Acuerdo verbal con los octavos

Tal como dijo Schuster, el Madrid necesitaba ganar en Turín o en San Petersburgo .Hoy, no sin sufrimiento, no sin suerte, se puede decir que el Madrid tiene medio pase sellado a octavos. Ahora sólo falta rubricarlo con el pase definitivo, sin necesidad de muchos puntos.

Los dos conjuntos han salido al terreno del juego con sus alineaciones previstas. El Zenit, tan temido en su feudo, iniciaba con Malafeev; Anyukov, Puygrenier, Hubocan, Sirl; Tymoschuk, Zyrianov, Denisov, Danny; Ashavin y Pogrebnyak. Schuster dispuso de Casillas; Ramos, Pepe, Cannavaro, Heinze; Diarra, De la Red, Van der Vaart; Higuaín, Ruud Van Nistelrooy y Robben.

Francamente, he visto pocos arranques tan completos como el del Madrid. Presión asfixiante por todo el campo, obligando al Zenit a despejar balones en largo, con llegadas cómodas y peligrosas, con control y explosividad a partes iguales. Los jugadores rusos no tocaron área blanca hasta pasados 13 minutos mínimo. Entre la excelencia blanca destacaba un De la Red sublime, procesando jugadas a una velocidad impresionante, con una precisión espectacular. Él ha llevado la manija del Madrid en la primera parte. En ese intervalo inicial ha llegado el 0-1, y podrían haber caído algunos más. El Zenit entraría en fase de reacción y empezaría a pisar área. Sobre todo amenazaba con llegadas laterales, donde se mostraban en superioridad. Sirl y Arshavin propiciaron el empate. Ramos ha cometido un error bastante evidente, al colocarse entre Sirl, poseedor del balón, y Arshavin, quien merodeaba pisando el área prácticamente por su zona. Ramos tenía que haber estado pendiente de Arshavin o bien haber salido a presionar a Sirl mucho antes con tal que a Pepe le hubiese dado tiempo para hacer la cobertura y cubrir a Arshavin. Tanto Ramos como Heinze necesitaban ayuda, pues se encontraban en inferioridad ante la subida de los laterales y de otro jugador acompañante. El Zenit apenas ha generado fútbol en el centro del campo, pues Denisov y Zyrianov se han perdido arriba. Poco le ha costado al Madrid volverse a adelantar, beneficiándose de la endeble defensa central rusa. Durante la primera parte los de Schuster han creado jugadas ofensivas de mucho valor, con De la Red, Van der Vaart, Higuaín y Ruud como protagonistas. Destacar de Ruud su gran trabajo en la primera mitad, donde ha apoyado la salida del balón bajando hasta el centro del campo y aguantando la pelota de espalda a los defensas. Por su parte, Higuaín ha vuelto a dar una exhibición de inteligencia con y sin balón. Se ha abierto muy bien a la banda generando mucho espacio libre. El Madrid debería haber penetrado por la zona de Higuaín más, pues el argentino se llevaba a Sirl de cabeza.

En la segunda parte el peligro ruso se ha incrementado. No es que los de Advocaat desarrollaran un fútbol espectacular, pero han encontrado un patrón muy repetido a lo largo del segundo periodo: los centros por banda, sobre todo si era por la parte de Ramos, por la derecha. En la izquierda Heinze se ha sentido más aliviado puesto que el Zenit no ha llevado peligro por su carril. Ramos se quedaba en inferioridad y Danny y Sirl le superaban con insultante facilidad. Schuster ha dado entrada a Javi García para solventar tal problema, pero se ha encontrado con más inconvenientes. Las subidas por la derecha se han seguido produciendo. El contragolpe, arma fundamental que debía explotar el Madrid, se ha reducido sin Van der Vaart, aunque también hay que dar mérito a Tymoschuk. El ucraniano ha retrasado su posición al centro de la zaga y ha secado a Ruud desde entonces, cortando muchas vías de contragolpe blanco. Pues bien, además de esto, el equipo blanco se ha vuelto pasivo en la presión al centro del campo ruso, con lo cual Danny, que ha bajado a recibir ante las "ausencias" de Zyryanov y Denisov a mediocampo, ha podido conducir hasta la frontal como ha querido, con lo cual ha podido combinar con sus compañeros fácilmente. El peligro llegaba por todas partes y el Madrid sólo se ha salvado por el de siempre, Casillas, y la suerte, aliada en los disparos de Arshavin al palo y en el leve toque de Pepe que desviaba por poco una ocasión clara de gol.

PUNTUACIONES
Casillas (9); Ramos (4), Pepe (7), Cannavaro (6), Heinze (5); Diarra (7), De la Red (8), Van der Vaart (6); Higuaín (7), Ruud (7), Robben (4) // Javi García (4), Drenthe (4), Saviola (-)

Ronaldinho decide un derby descafeinado

Se esperaba un derby espectacular entre los dos clubes de Milán, los rossoneros que han fichado a viejas glorias como Ronaldinho y Shevchenko y los neroazzurros, con un proyecto firme encabezado por Mourinho, con piezas como Ibrahimovic, Mancini, Quaresma y Vieira.

Ante la baja de Pirlo, eje de los de Ancellotti, el técnico optó por colocar a Seedorf con funciones de Pirlo, escoltado por Ambrosini y Gattuso. Flamini, de nuevo, estuvo en el banquillo. Atrás se esperaba la blanda defensa comandada por Maldini mientras que arriba se ubicaba el peligro principal, el ataque formado por Kaká, Pato y Ronaldinho. En el Inter, seguía el 4-3-3 con Maicon, Burdisso, Materazzi y Chivu primero, Zannetti, Cambiasso y Vieira delante, más el trío Quaresma, Ibra y Mancini.

El favorito era el Inter de Milán, y más viendo el inicio del partido, protagonizado por un Vieira que se comía el campo rival con su poderío físico, de manera casi insultante. Poco a poco el francés dejó de asustar y ya casi ni apareció. Cambiasso y Zanetti no se asomaban por el ataque, con lo cual el poderío ofensivo tan letal del Inter se reducía en consideración. El argentino debió dar salida a la pelota y enganchar, función de la que se responsabilizó Zanetti. Ibrahimovic tenía que hacer la guerra por su cuenta y no podía. La distancia entre los jugadores en campo rival fue clave, cualquier receptor en ataque se veía superado en número por los milanistas. De nada servía que Ibrahimovic recepcionara de espalda si el compañero más cercano estaba situado a 20 metros suyo. Quaresma ni siquiera apareció por la derecha. No se está soltando y Maicon lo está pagando, teniendo que regatear mucho para llegar a hacer algo. Sólo con la entrada de Adriano, y con 1-0 en contra eso sí, logró crear peligro más por garra que por otra cosa.
El Milán tampoco debería estar tirando cohetes. Seedorf tuvo una actuación positiva a mi juicio, asistiendo y llevando la pelota con claridad, aunque a veces se estorbaba con Ambrosini. Un problema que veo estando Kaká, Ronaldinho y Pato en el campo es la diferencia de ritmos entre unos y otros. Ronaldinho desacelera toda acción de Kaká o Pato, es un freno para ellos. El ex del Barça tiene una técnica estratosférica, ahora más centrada en las asistencias que nunca por su escasa condición física. Es paradójico que diga esto habiendo ganado el Milán por la conexión Kaká-Ronaldinho.Pato me ha gustado más que éstos dos, se ha desmarcado continuamente por detrás de los defensas, ganándoles la espalda siempre. El pobre Chivu, especialmente, ha sufrido su velocidad. Este Milán es muy fácil de presionar, su velocidad con y sin balón es alarmante. Al Inter no le costaba casi nada quitársela cuando se disponía a presionar con su trío de centrocampistas. Una noticia positiva ha sido el sistema defensivo del Milán, muy seguro y firme durante todo el partido.

1-0 final, en definitiva, un derby descafeinado, poca emoción, pocas ocasiones, escaso juego. Se espera más del Inter, sobre todo.

Los dos ganaron, pero de qué manera

Noche intensa la que se vivió ayer, más si nos centramos en el triste derby de Barcelona. Tanto el Madrid como el Barcelona ganaron sus respectivos partidos, ambos con el mismo resultado y de formas poco corrientes.

BETIS 1-2 REAL MADRID

Ruud, básicamente Ruud. Ése fue el motivo por el que ganó el Madrid, cuando todo indicaba que se acabaría con un empate a uno. El conjunto blanco arrancó como un ciclón, con dos de los protagonistas usuales de estas pasadas jornadas, Van der Vaart y De la Red, entrando cómo y por donde querían. El porterazo Casto evitó más de un gol. Aun así el tanto no tardó mucho en llegar, de nuevo se adelantaba el Madrid en el Ruiz de Lopera, una tónica habitual de los últimos años. Pero sólo fueron 20 minutos, luego el Madrid se dormiría, como si quisiera guardar fuerzas para San Petersburgo, aprovechándose de la poca chispa que demostraban los de Chaparro. Los béticos se plantaban en el campo blanco pero no sabían qué hacer delante del balón ni tampoco detrás, porque dejaban unos huecos tremendos. Mientras Sergio García desbordaba y se convertía en el único peligro verdiblanco, la defensa se adelantaba casi pasado el centro del campo. El Madrid sólo aprovechó esta situación al final del partido, en el gol de Ruud, evidencia de lo mal que se posicionaba el Betis tras el ataque. En otros intentos Robben había fastidiado cualquier opción. Pocas veces escogió la mejor opción, casi siempre se enredaba y elegía mal.
La siesta merengue traería malas consecuencias, como se podía intuir. El Madrid se quedaría con uno menos y con un gol en su contra. Marcelo pecó de ingenuo ante Damià y le hizo penalty. ¿Lo fue? Pues tengo mis dudas, pero comprendo que el colegiado pitara penalty, a primera vista parecía clarísimo y era la solución lógica. No se puede criticar al árbitro en ese lance. Y, si pitaba penalty, tenía que expulsar a Marcelo por ser clara ocasión de gol y por ser el último defensa. Schuster quitaría a Raúl y daría entrada a un Torres que, por poco, no causa más penas máximas. Después hizo más cambios entre los cuales no estaba el de Higuaín. Menos mal que Ruud anotó a última hora. No lo mereció el Madrid pero ganó legalmente.

ESPANYOL 1-2 BARÇA
El Barça ganó haciendo méritos para ello pero lo hizo ilegalmente. Metió al Espanyol muy atrás, con una primera parte excelente llegando desde todos los lados. El planteamiento posicional del Espanyol fue bastante extraño, viendo a Román en la derecha y a Coro de mediapunta. El centro del campo espanyolista volvió a desaparecer, no sacó la pelota jugada. El Espanyol apenas llegó, aunque en una de esas pocas veces marcó el gol. Dicen que fue falta de Luis García, yo creo que fue Puyol el que empujó primero a Luis García y luego éste tocó a Valdés. Pero el de L'Hospitalet estuvo enormemente mal. Tintín Márquez veía incrédulo cómo su equipo se ponía por delante en el marcador, a todas luces injusto por méritos. Pero la pelota tiene que entrar y en su caso entró. Luego vendría el espectáculo arbitral, arriesgándose al echar a Nene (alguna amarilla discutible). El Espanyol se plantó totalmente en defensa, con Luis García como único delantero. 8 jugadores pericos entre la frontal y la portería de Kameni. Ahí Pareja estuvo de diez, Jarque de nueve. Ese punto lo perdió por la mala suerte del 1-1. Antes, el partido tuvo que suspenderse por la violencia y estupidez de los Boixos Nois, definidos como cerdos por Sánchez Llibre. ¿Se imaginan que la bengala hubiese perforado a alguien? Bueno, pues aun con esto Henry y varios más dedicaron sus goles a los Boixos. El partido se alargó más de los 3 minutos añadidos, no se acabó el partido hasta que el Barça metió el penalty totalmente inexistente. El defensor tocó pelota y Medina lo interpretó como penalty. Messi batió a un Kameni espectacular durante todo el choque.

Preciado, limpie el equipo

El lunes amaneció con infinitos elogios al FCBarcelona por su exhibición ante el Sporting de Gijón, al cual le endosaron un 1-6 humillante. No me creí tantas virtudes como las que anunciaban, tampoco menosprecié la paliza culé. Ayer el Sporting volvió a encajar una sonora derrota, todavía mayor a la del domingo. En el Bernabéu cayó en contra uno más en un resultado casi idéntico. Pues bien, si el lunes no quise hacer demasiado caso al 1-6, hoy tampoco lo voy a hacer con el 7-1 merengue, básicamente porque el Sporting, de ataque para atrás, no existe, no es un equipo de primera y si apuro tampoco de los punteros de segunda, francamente no entiendo cómo pudo subir a Primera denotando tantas carencias. Espero que Preciado limpie la cara al centro del campo y a la defensa, porque el Sporting, con todo el sufrimiento que ha tenido que soportar estos años, merece la oportunidad de gozar de esta categoría. En ataque no tienen grandes problemas con Carmelo, Diego Castro, Maldonado y Bilic. 3 de éstos cuatro, me atrevería a decir que los mejores, no jugaron en la alfombra blanca. Entiendo que Preciado considere más importante el partido del próximo fin de semana que el de anoche, pero restando las mejores virtudes de la plantilla conseguirá que el equipo pierda de abultado guarismo.

Al Madrid le bastaron las exquisiteces de Van der Vaart para sentenciar fácilmente el partido. Schuster alineó el centro del campo de la ida de la Supercopa, con Diarra, De la Red y Van der Vaart, la opción que más me gusta. No deberíamos evaluar la prueba de ayer, simplemente alabar la calidad del holandés (uno de los mejores mediapuntas del mundo sin duda) y el ritmo que ofrece De la Red en comparación con el de Guti. Descansaron Ruud y Ramos, cuyos sustitutos fueron Raúl en punta de ataque y Torres en el lateral. Marcelo también anduvo por la izquierda, con poca presencia. Se encontró solo en su banda gran parte del partido y, por ello, se limitó más a protegerse defensivamente que a subir. También tuvo sus minutos Javi García, además de Saviola y Drenthe. Tras el 7-1, ellos fueron los únicos que quisieron aumentar el marcador, porque el resto de madridistas en el campo se solidarizaron con los asturianos y dejaron de atacar.

La Carling como banco de pruebas

En 48 horas el Manchester United ha jugado dos partidos oficiales, uno de liga ante el Chelsea y otro hace unas horas ante el Middlesbrough. El segundo más decisivo que el primero por tratarse de una eliminatoria directa aunque la importancia moral del primero supera a la que el segundo podría ofrecer.

Ante el Chelsea, a modo de resumen, cabe destacar los primeros 30 minutos excepcionales. Fergie no se la jugó y alineaó a tan sólo dos de los 4 letales: Berbatov y Rooney. Ambos se combinaron francamente bien en los primeros compases del encuentro como se pudo comprobar en el gol mancuniano, una auténtica obra de arte futbolística con movimientos interiores de los delanteros para abrir un espacio al lateral izquierdo Evra, movimientos cruzados de los medios para llevar defensas consigo y dejar libre la zona de disparo para Berbatov y la llegada de Park al segundo palo para coger el rechace y marcar. Fletcher mandó en ese tercio de partido de manera magistral. Park , tal como nos tiene acostumbrados en las grandes citas, apareció en todos los lados convirtiéndose en un baluarte defensivo de importancia, sobre todo para ayudar a los laterales en las bandas. A partir del minuto 30 aproximadamente el equipo se echó atrás, las figuras desaparecieron, en especial Berbatov, y el Chelsea empató a diez minutos del final. Ronaldo entró y desequilibró en espacios grandes.

El objetivo de hoy, más allá de clasificarse para la siguiente ronda (reto conseguido, 3-1), era probar a jóvenes apuestas como el lateral Rafael Da Silva, al centrocampista Possebon, a Wellbeck y dar confianza a Nani, Giggs y O'Shea, así como exprimir un poquito a CR.
Vayamos por partes. Empezaré por Rafael, un lateral rápido, que llega fácil arriba como típico lateral diestro brasileño que es. En posiciones defensivas se avanza mucho, colocándose en zona del centro del campo casi, cerrando espacios por el centro una vez está atrás. Recupera rápidamente por su velocidad. Seguimos con otro brasileño, en este caso Possebon. Ha empezado jugando muy atrasado, como mediocentro, demarcación no propicia para él dado que es más bien frágil para defender. Con la pelota se le nota muy técnico y seguro de lo que hace, pausado. Tal vez peca de excesiva pausa para conducir la pelota. Más que mediocentro es interior o incluso mediapunta, técnica tiene para tal faena. Su participación ha concluido con una lesión producida por una fea entrada. Su compañero en el centro del campo ha sido Anderson. Tengo la sensación de que no se encuentra su perfil idóneo, que sólo está demostrando tener un gran recorrido y potencia. En técnica anda más bien justito en el Manchester, desconozco si su verdadero potencial no es éste. Es demasiado plano, no tiene continuidad en el juego de toque, aunque ya decía que tiene mucho recorrido físico.
La mejor noticia, a mi juicio, ha sido la de Nani, un futbolista que ha demostrado cualidades en su estancia inglesa pero al que se le achaca seguramente una falta de confianza bastante alta cuando está rodeado de estrellas. Hoy se ha soltado, se ha sentido importante, y eso es lo que debe pasar. Cuando se siente a gusto demuestra ser un futbolista móvil, con un notable dribling al encarar, aplicando mucha velocidad ya sea con o sin balón. Además dispara con bastante tino. También se le ha acusado de querer imitar a Cristiano Ronaldo, aunque cada vez parece despegarse más de su sombra. Un CR que ha evidenciado la falta de chispa que lo convierte en imparable en carrera, ha estado muy desapercibido en el día de hoy, pese a marcar el primer tanto de cabeza a saque de córner. Se ha excedido en lujos innecesarios, seguramente tras comprobar que no tenía la chispa necesaria para lucirse sin necesidad de adornos. En el partido en Stamford Bridge parecía que estaba casi a punto, aunque hoy ha dejado entrever que aún le queda bastante para ser el de antes. Conseguirlo lo conseguirá, porque es un gran profesional.
De Wellbeck poco se puede decir, no ha hecho prácticamente nada interesante. Uno que sí ha aportado ha sido Gibson, autor de un estupendo golazo en pretemproada. Me recuerda mucho a Carrick, un estilo similar en la ejecución de desplazamientos cortos y largos, rasos y rápidos. Suele perfilarse para el disparo, una de sus armas más letales.

En otros partidos interesantes, el Arsenal ha ganado 6-0 con un hatttrick de Carlitos Vela al Sheffield mientras el Liverpool se ha impuesto al Crewe Alexandra por un ajustado 2-1.

Pipita sigue con su ritmo y De la Red se reivindica

Campo duro de la liga española, era difícil sacar los tres puntos en El Sardinero. Un equipo de UEFA, al fin y al cabo, eso ya decía mucho. Aunque las rotaciones de Muñiz hacían reducir bastante la verdadera magnitud de peligrosidad de este equipo, cuando ni Luccin ni Tchité partían de titulares y Munitis se lesionaba. Aun con todo, los discípulos de Schuster han vuelto a ganar en Santander, por el mismo resultado del año anterior.
En el Madrid, la duda estaba en si jugaría Raúl o lo haría Higuaín. Schuster acababa con la duda: que jueguen los dos, uno por ser como el prefijo telefónico que debemos marcar y el otro por estar en forma. ¿El sacrificado? Robben, o sea, las bandas, aunque el holandés estaba algo tocado, todo hay que decirlo. Podía haber salido Van der Vaart de titular, eso sí. Atrás se colocaba la defensa de hierro, en detrimento de Marcelo estaba Heinze. En el centro Diarra aguantaba pese a las exigencias del Ramadán, secundado por Guti y De la Red, sorpresa en el once titular.

El encuentro, cómo no, por PPV. Mientras Mediapro aprovecha para televisar partidos del Barcelona, los aficionados blancos tenemos que pagar por ver a nuestro equipo. Para mí, como expreso en el título que encabeza este post, los dos nombres blancos del partido han sido Higuaín y De la Red. Empezaré por el segundo. Desde el principio se le ha visto activo, moviéndose rápido entre líneas, al primer toque. Todo lo ha hecho con sentido y exactitud. No se ha complicado la vida pero ha hecho siempre lo correcto, lo que se exigía, aportaba una dosis de frescura al equipo. Diarra le seguía en sus movimientos, pero faltaba continuidad arriba, se requería una delantera que enganchara las jugadas. Raúl lo intentaba alguna vez. Los centrales cántabros, para mí la línea más fuerte del equipo, cortaban de raíz toda aproximación peligrosa merengue. La banda izquierda estaba desierta, la derecha sólo contaba con alguna acción esporádica de Higuaín. El argentino, cuando Ramos subía, se pegaba a la banda en lugar de salir al centro para llevarse al lateral consigo y habilitar un espacio a Ramos, que ha estado todo el partido bien tapado por los dos hombres de banda. En la primera parte caería Guti, cuya semana está siendo una pesadilla, entre el disgusto del boxeador sordomudo y la lesión. En su lugar entraría Van der Vaart, muy atento a toda función defensiva posicional y en córners.
El Madrid no atacaba con regularidad pero se le vía seguro sobre el campo, como si en un suspiro fuera a meter dos. En una contra tras córner, aparecía el gran Higuaín, aguantando primero el cierre de Colsa en banda. Al ver al lateral izquierdo tan cerca y el hueco que tras él se divisaba, se le ha ocurrido tirársela en largo en un autopase que le dejaría plantado en situación favorable, en superioridad numérica de atacantes. Se la pondría en bandeja a De la Red, quien de puntilla completaría una tarde-noche sensacional. Mucha seriedad ha seguido demostrando el Madrid. Hasta anotar su segundo y definitivo tanto, obra magistral de Ruud engañando a todo el mundo en su disparo, ,momento en el que el Madrid optaría por acomodarse, a tal punto que le ha faltado poco para encajar un gol. Suerte que Van der Vaart andaba por el palo para evitar sustos.

Del Racing hay que destacar, de nuevo, a los dos centrales, y ninguno de ellos era Garay, además de Colsa, multiplicándose por todo el terreno de juego, y Pereira, un ratón que hoy le ha faltado suerte.

PUNTUACIONES
Casillas (7); Ramos (6), Pepe (6), Cannavaro (6), Heinze (5); Diarra (7), De la Red (8), Guti (6); Higuaín (8), Ruud (7), Raúl (4)// Van der Vaart (7), Saviola (-), Robben (5)

Cambió el panorama en lo que parecía una victoria de los azulones

El Espanyol ha cortado su racha de victorias tras el empate que, a buen seguro, bien recibido por los pericos tras un partido que se complicaba a raíz del gol de Manu del Moral.
Tintín Márquez ha tenido que cambiar su tendencia de alinear tres centrocampistas tras la baja de De la Peña, duda para el partido contra el FCBarcelona del sábado. Con Jarque y Pareja como dupla de centrales, Sergio Sánchez y Beranger en los laterales, dos centrocampistas en lugar de tres con Moisés y Román Martínez, la entrada de Corominas en la derecha con otro extremo en el lado opuesto como Nené y arriba, los dos de siempre: Luis García y Tamudo.
En el Getafe, los 4 de abajo titulares, el centro del campo con Celestini y Casquero, el ecuatoriano Guerrón por la banda derecha y Gavilán en la izquierda y Albín y Manu del Moral formaban la dupla de delanteros.

Decía que los aficionados pericos seguramente estarán muy satisfechos por el resultado. Y es que el Getafe ha sido dominador claro del partido durante la mayoría del mismo. En la primera parte el juego se centraba en el ataque del Getafe, con un Espanyol incapaz de dar salida al balón. El centro del campo espanyolista se ha visto sucumbido, no sólo en la primera parte, sino en todo el choque. Con el balón, fatal, tanto es así que los compañeros no confiaban en ellos y el juego no pasaba por ahí. El único recurso ofensivo era Corominas, sin apenas llevar peligro. Tamudo y Luis García se movían mucho y bien pero no gozaban de medios técnicos previos con lo cual sus desmarques se hacían estériles. Mientras, el Getafe contaba con Albín y Casquero, el de siempre, como jugadores más destacados. El primero,como es habitual en él, colaboraba muchísimo en la creación. Es un futbolista que ante el Bayern me sorprendió y en el que habrá que fijarse. Conduce rápido el balón, se asocia, busca a sus compañeros, es muy dinámico. En cuanto a Casquero, es el eje del equipo, un juego rápido al primer toque que pasa por él, quien no se lo piensa para sumarse a la frontal.
Guerrón no había participado apenas hasta la jugada del primer gol, pero le bastó engañar a Beranger para sacarse un penalty. Gol del Getafe y las cosas que se le complicaban al Espanyol. El dominio ya era claro antes del gol pero es que encima se adelantaba el Getafe. Un repaso se avecinaba. Pero Luis García sacó a relucir su magia en las faltas y se la puso fácil a Sergio Sánchez. Ya había avisado el asturiano. Pues bien,a partir de aquí ya no haría mucho más el Getafe, no generaría apenas peligro. En el Espanyol resurgiría Nené, bien tapado hasta entonces por Cortés. Y poco más por ver. En definitiva, el Espanyol, sin De la Peña, debe mejorar mucho en el toque de balón. O si no, que juegue Sielva, un futuro con mucha proyección, seguro, de la generación de Thiago Alcántara y demás.

Soluciones ya en Canal +

En la víspera de un fin de semana donde Chelsea-Manchester, Racing-Madrid y Sporting-Barcelona ocuparán mi agenda futbolística recibo la noticia de la aparición de Goltv, un nuevo canal de televisión que se podrá seguir a través de Euskaltel, Orange y Telecable. No es mi intención dedicar estas líneas breves para publicitarlo, pero me indigna tener Digital + y no poder seguir apenas fútbol internacional. Hace unos días escribí una carta al director de Marca comentándole mi enfado por poder seguir sólo dos partidos de la Premier League y alguno más del Calcio. ¿Dónde están la liga francesa, la Bundesliga, la portuguesa, la holandesa ? En Canal +, desde luego, no. Se conforman con el Calcio. Teledeporte se limita a ofrecer dos partidos de la Premier (normalmente uno bueno y otro entre equipos mediocres, aunque uno mediocre en la Premier es como uno bueno en la liga española) y otros dos del Calcio si llega. Ahora resulta que el canal nuevo este televisa partidos de todas las ligas importantes del mundo, los que lo tengan podrán ver el Bayern-Werder, el Manchester City, el Feyenoord-Ajax, entre otros. ¿Yo? A intentar verlos por internet, un medio, desde luego, con prestaciones inferiores en imagen y emisión. ¿Y qué dan en Canal +? La liga colombiana, ecuatoriana, la rusa (no está mal), la rumana. Quiero volver a sentarme en el sofá, encender el plus y encontrarme con el carrusel de partidos de antaño. Por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo que le cuesta sentenciar

Si el Sporting es el máximo rival de la fase de grupos del Barça, que Guardiola vaya pensando en alinear el once que salió ante el Sant Andreu. Si Bento colabora no poniendo a Veloso, con un centro del campo desorganizado, no sigamos más.
Pero el Barça tiene un fallo claro por encima del resto de defectos visibles: no sentencia, se relaja después de adelantarse. Para ganar Champions y Ligas se necesita sentenciar y dominar de cabo a rabo. Hoy ha necesitado sufrir hasta el 87, cuando ha llegado el 3-1 final.

El once sacado por el Barça ha sido el formado por: Valdés; Alves, Pique, Márquez, Puyol; Keita, Xavi, Iniesta; Messi, Eto'o, Henry.

Me quedo con los siguientes aspectos mostrados hoy:

• Iniesta ha participado activamente en ataque, siendo el núcleo en muchas jugadas. Ha aparecido para dar asistencias excelentes y ha arrancado jugadas de su técnica y velocidad. Jugador clave en este Barça.
• Xavi, desde la llegada de Guardiola, se está liberando arriba, más que nunca está moviéndose sin balón. Típico este movimiento: Alves se incorpora por el carril externo, Messi lo disfruta porque puede internarse hasta casi tocar la frontal. Xavi aprovecha el espacio entre Alves y Messi para sorprender. Xavi se añade al área en busca del remate, como se ha visto en el tercer gol.
• Dinamismo arriba considerable del Barça. Henry se olvida a menudo de la banda y se ubica en el centro, Xavi llega al área, Iniesta igual, Messi cada vez está más cerca de la frontal y Eto'o que ya está. Es dinámico pero con tendencia a acumular demasiados hombres en el área en cuanto se alarga un poco la posesión. Tiene que finalizar antes las jugadas.
• Henry está rindiendo mejor que Eto'o, muy desaparecido e impreciso.
• Los interiores tardan en la transición defensiva. Si los rivales se arman para la contra, puede sufrir mucho el Barça.
• Maradona tiene razón (no es él quien debería haberlo dicho), Messi busca demasiado la individualidad y se olvida del resto. Y cuando se acuerda de sus compañeros, suele fallar en sus pases. No tiene una lectura excelente del juego. Es un fantástico driblador pero debe andarse con cuidado porque los rivales cada vez ponen más ayudas y Messi, partiendo desde la banda, va sufriendo cada vez más.
• El lateral izquierdo tiene una presencia ofensiva nula. Tanto es así que Guardiola ha alineado a Puyol ahí, vamos, que tiene asumido que el lateral izquierdo no tendrá participación ofensiva. Abidal no se recupera (sobre todo mentalmente) y Puyol le ha quitado el puesto. En el centro de la zaga han estado Piqué y Márquez, con buena salida de la pelota.

Mañana tocará analizar el partido del Madrid y en los próximos días, si da tiempo, aprovecharemos para hablar del Atlético y del Manchester United, entre otros.

Las 3 R holandesas + Higuaín, en marcha

No es lo mismo Los Pajaritos que el Bernabéu. Eso lo ha acusado el Numancia, no cabe duda. Ha empezado muy bien el Numancia pero su sistema defensivo no ha sido tan seguro como ante el Barça. Ha apostado por encerrarse con diez hombres en su propio campo, aunque el Madrid ha sabido circular la pelota con la rapidez y precisión que debía.
El Numancia ha utilizado el mismo once que contra el Barça mientras que el Madrid ha contado con las bajas de Ramos, Heinze y Raúl en el once titular.

El Madrid tenía que ser el dueño de la posesión como así ha ocurrido, era lo que buscaba el Numancia para luego salir a la contra con el veloz Bellvís, el duestri Mario, Barkero y Gorka Brit bajando al centro del campo. En los primeros compases esto ha quedado claro, con una excesiva facilidad de los de Kresic a la hora de atacar al Madrid. La defensa merengue no se ha entendido con el centro del campo, con una línea defensiva mal ubicada en el campo. Pronto encontraría el objetivo el Numancia, adelantándose en el marcador por medio de un saque de esquina (he de admitir mi equivocación en el post anterior cuando dije que no llevaba peligro el Numancia en esta faceta), aunque más bien ha sido por error merengue que acierto soriano. Muchos jugadores defendiendo en el área pequeña y viene Moreno solo por la izquierda. El Madrid aceleraría su marcha para atacar y encular totalmente al Numancia. Al principio lo hacía mediante Diarra más atrasado para la organización junto a Van der Vaart, que apenas intervenía en zona de mediapunta. Una de las premisas que debía tener en cuenta Schuster, en mi opinión, era que Van der Vaart se adentrara entre el centro del campo y la defensa numantina para asociarse desde ahí con Ruud e Higuaín. En los siguientes minutos se vería a un Rafita Van der Vaaart metiendo pases interiores desde donde más le gusta, detrás de Ruud. El Madrid resurgiría con un juego rápido, al primer toque y efectivo. Empataría por medio de Guti, estableciendo el gol 5000 de la historia del club blanco (lástima que quedara empañado por el toque de un defensa). Van Nistelrooy se ha movido excelentemente entre los centrales, abriendo huecos y recibiendo pelotas para ocasionar peligro. Partidazo el del tulipán killer, sin duda, de los mejores. En el segundo gol quedaría patente su gran labor en las proximidades al área rival, algo que eto'o no pudo hacer. Se ha entendido con Higuaín, otro que me ha gustado hoy. Muy activo y haciendo siempre lo debido, con acciones al primer toque y creando peligro. Paralelamente, Van der Vaart continuaba creciendo en su juego y a continuación del gol del Pipita metería un sensacional disparo a la red. Cuando rinde en parcela de 3/4, cerca de la frontal, es determinante. Con un giro rápido, explosivo, ha soltado un chute formidable y complicado a la portería. Para rematar la primera parte, gol de córner con ayuda de Cisma.

El Madrid ha bajado el pistón en la segunda mitad, pensando el Bate Borisov. Aun así, se han vuelto a ver combinaciones destacables que tenían como protagonistas a Higuaín, Ruud y Robben sobre todo, no tanto Van der Vaart, pues se ha difuminado en este periodo. El Numancia casi le da un susto al Madrid con el 4-3. Schuster daría entrada a Raúl, que no ha aportado nada y, en su lugar, se ha ido un Ruud que lo estaba prácticamente bordando. En el Numancia Moreno se adjudicaba el mando del conjunto, siendo el líder en ataque del equipo. Además de ser el autor del 4-3 y del 0-1, ha sabido dar el toque que necesitaba su equipo arriba, con una buena zurda.

Casillas (4); Salgado (5), Pepe (6), Metzelder (4), Marcelo (4); Diarra (6), Guti (7), Van der Vaart (8); Higuaín (8), Ruud (9), Robben (7)// Raúl (3), De la Red (6), Drenthe (-)

Victoria para el Madrid en una semana donde ya arranca la Champions, en el caso del Madrid contra el Bate Borisov, el rival más asequible de su grupo. Clave ganar en casa para afrontar los dos siguientes partidos, tan complicados ellos, con más tranquilidad.

Previa Real Madrid-Numancia

Segunda jornada de liga y el Numancia ya ha recibido al Barça, ahora es turno del Madrid. Todo rival que juega contra el Barcelona lo hace contra el Madrid una jornada después. El equipo de Sergio Kresic se impuso al Barcelona con un sistema que, probablemente, desplegará ante el Madrid. En este post me ayudaré de algunas muestras de Paint. Disculpad la falta de medios técnicos, no tenía nada más que eso ;)

ONCE TIPO ESPERADO DEL NUMANCIA:

Es de esperar, como ya he comentado, que el once tipo del Numancia sea el mismo que el del partido ante el Barça, con unos movimientos similares defensiva y ofensivamente hablando.

En los Pajaritos se plantaron en un 4-5-1 , con tres jugadores en el centro del campo, dos alas y un solo jugador delantero, el cual bregaba contra los centrales e intentaba colarse por algún lado para buscar la contra. Se espera un cerrojo total del Numancia, pues si ya lo hizo en su propio feudo, es de esperar que lo haga aún más fuera de casa. Dejará jugar al Madrid, al que esperará en su parcela. Los centrales se colocarán casi en su área, como muestra del embotellamiento al que se autosometerán. Bellvís y Mario ayudarán a sus laterales de banda respectiva, llegando a estar a su misma altura si hace falta. En la jornada pasada tuvo que lidiar la banda izquierda con los peligrosos Alves y Messi. ¿Cómo los secaron? Con tres jugadores, los dos de banda (Bellvís y Cisma) y el mediocentro Nagore, formando un triángulo defensivo contra la pareja. Por si acaso, el central Boris se encargaba en caso de sobrepasar la muralla. No tuvo que participar. Un serio aviso para el Madrid de Schuster: Robben no podrá internarse por el centro y Ramos tendrá que ayudar ofensivamente por esa banda. Pero mucho ojo, porque el Numancia, una vez recupera la pelota en la banda izquierda propia, inicia una contra que puede resultar demoledora. Que le pregunten a Guardiola, pues. El gol del Numancia partió de ahí y el resto de ocasiones, también. La jugada es así: recuperación del trío Nagore-Bellvís-Cisma, Gorka Brit baja hasta el centro del campo para recibir la bola recuperada, desde donde abrirá a un Bellvís que rápidamente se abrirá a la banda izquierda e iniciará una carrera por su banda o al ala opuesto Mario, quien también recorrerá la banda, Barkero se lanza directo hasta el área rival como si de una lanza se tratara. Así vino el gol, con Bellvís llegando por su banda y cambiando de orientación a Mario, el cual ganó la espalda a Abidal.

Líneas discontinuas: movimiento del balón
Flechas: movimiento jugadores

El Madrid deberá vigilar esto con mucha atención; si Ramos se queda descolgado arriba, uno de los centrocampistas tendrá que auxiliar por banda y hacer la cobertura o bien uno de los centrales, a ser posible Pepe. Marcelo sería mi opción por la izquierda como ya se verá más adelante. El brasileño debe estar muy atento a Mario. La jugada numantina se realiza por la izquierda normalmente, en la derecha no circula el balón apenas.

Decía que su banda izquierda se mostró muy bien, no se puede decir tanto de la derecha, donde el lateral sufrió con su espalda, Henry se le fue por detrás fácilmente en 3 ó 4 ocasiones todo y no ser un extremo. El volante derecho ayudaba al lateral, pero a veces llegaba tarde. Robben debe aprovecharlo y circular por ese carril. El centro del campo merengue debe buscar la espalda del lateral derecho a la carrera de Robben.

El conjunto de Kresic apenas dominó la pelota por iniciativa propia, no tuvo la posesión. Recuerdo pocas acciones en las que jugaran desde el portero hasta el área rival, la mayoría de jguadas vinieron de contraataque. ahora bien, de las pocas veces que lo hicieron se puede sacar una conclusión: dejan muchísimo espacio entre centro del campo y defensa. En una acción nacida desde la defensa, el Numancia logró combinar hasta el campo rival. La pelota salió fuera, aún en campo rival. La defensa de 4 hombres continuaba incrustada casi enla frontal del área. El centro del campo seguía de cerca el balón y se hallaba un poquito más adelantado de mediocampo. La distancia era enorme. El Barcelona recuperó la pelota y tiró en largo a Henry, acompañado solamente por Eto'o. En caso de haberse percatado de la situación, Iniesta, Messi y cia podrían haberla armado. De las escasas ocasiones en que se vio un dominio de posesión del Numancia, los agujeros existieron, los huecos se hicieron gigantes. Me imagino a Robben por la izquierda, Higuaín en la derecha y Ruud arriba llevando algunas de las pocas contras merengues que se produzcan.

JUGADAS A BALÓN PARADO:

Saca Numancia: Apenas generan peligro.

Defiende Numancia: Defienden 10 jugadores en su propio área, con un jugador en los dos palos. Solamente queda fuera del área Brit, aunque pegado a la frontal por si acaso.

ALINEACIÓN MADRID:

PREMISAS

- Las ya citadas: subidas laterales de Ramos y Marcelo, con atención a la contra desde la izquierda y coberturas oportunas a ambos laterales. En cuanto haya robo de los sorianos, presión al poseedor de la pelota para evitar la contra.

- Insistencia en la parte derecha numantina, con balones a la espalda del lateral derecho. Robben debe desbordar por la izquierda, con las ayudas ofensivas de Marcelo.

- Trazar alguna mínima contra para aprovecharsede la distancia rival entre centro del campo y defensa.

- Abrir el campo hasta tocar con los banquillos si hace falta. Higuaín por la derecha, Robben por la izquierda. Hay que deshacer el cerrojo como sea. El Bernabéu no es Los Pajaritos, el campo más pequeño de la primera división. Si se abre el campo, ya no sólo se centrará la atención en los extremos, sino que en la parte central se originarán espacios aprovechables para Diarra y Van der Vaart, sobre todo.

-Buscar centros para Ruud más que nunca, con un par de buenos centradores de banda como Higuaín y Robben.

-El ritmo debe ser rápido, sin prisa pero sin pausa. Por ello, Guti no debería entrar de inicio en mi opinión, pese a que podría ser útil para los balones en largo a Robben. De la Red ocupará su puesto.

-Van der Vaart jugará adelantado y , ante la más que posible opción de embotellamiento numantino, posiblemente se acercará a Ruud más de la cuenta. Van der Vaart debe ofecer movilidad y primer toque entre líneas.

Las peticiones de Schuster

En el AS de hoy uno puede leer las supuestas peticiones que Schuster propuso a Mijatovic para reforzar la plantilla. Lahm, De Rossi, Diego, Cesc, Alves, Luis Fabiano, Villa y Cristiano Ronaldo. Distintas necesidades, Schuster pedía al menos cinco, según AS. Analizaré uno por uno según la aportación que ofrecerían bajo mi rebatible opinión.

- Alves: La necesidad del extremo derecho es evidente en el Madrid. El brasileño podía ejercer como tal, pero su puesto ideal es el lateral derecho, donde ya está Ramos. Desplazar a Ramos al centro de la zaga no habría sido una buena opción. Por tanto, Alves no se hacía necesario, antes de él podrían haber venido Navas, Quaresma o algún otro.

- Lahm: Con Marcelo y Heinze ya teníamos suficiente. Por si fuera poco Torres también puede meterse ahí. El alemán es un futbolista que no me convence nada como lateral zurdo, defensivamente está verde, le ganan fácil la espalda. Nada de acuerdo con dicha petición.

- De Rossi: Teniendo a Gago y Diarra, me parece innecesario. Es un buen centrocampista, muy completo sin duda. La necesidad para el centro del campo era la de un interior organizador, ya que Guti no vale para tal objetivo y De la Red está por ver. Sigo confiando en Parejo para las próximas temporadas, y eso que lo he visto poco, pero es que me enamoró.

-Cesc: Sin duda, habría sido un fichaje espectacular. Ofrece todo para este Madrid: notable distribución del juego, juego entre líneas, movilidad, llegada, toque, polivalencia, carácter. Su precio no es tan ideal, claro.

-Diego: Ya no sólo para cubrir la ausencia de Sneijder, sino también la de Robinho. Un futbolista técnicamente sobresaliente, con una tranquilidad que lo hace diferente al resto cambiando de ritmo cuando es necesario. Uno de los mejores mediapuntas del mundo. Se asocia con sus compañeros, lee espacios para ejecutar pases al hueco, tiene un golpeo sensacional en carrera y enparado, regate. En fin, si mejorara defensiva y físicamente podríamos estar hablando de un gran interior. Sin duda, un excelente mediapunta que entraría en los planes de Schuster seguro.

- Cristiano Ronaldo. Según el diario, era la cuarta opción de Schuster. Estando Robinho no era obligada su presencia y más ateniéndonos a su altísimo precio, desorbitado. ¿Cubría alguna necesidad? No, pero reforzaba y mejoraba la plantilla, eso segurísimo. Jugando en ambas bandas o haciéndolo donde se encuentra el fijo Raúl ahora mismo, de hecho creo que ésa sería su ideal demarcación, perfectamente adecuada para sus características. Libertad de movimientos en segunda punta, caída a banda derecha, llegada a puerta. Exhibiría su regate, velocidad y gol con su capacidad de movimientos en ataque que tan bien realiza.

- Villa. Era una opción considerable si se iba Robinho. Pero se fue el carioca y él no vino. 60 millones no vale. En el lugar de Raúl vendría a las mil maravillas, preferentemente cayendo a la izquierda y Robben a la derecha. Soluciones habría.

-Luis Fabiano. Una de las opciones para relevar a Ruud en caso de que éste estuviera no disponible. Barato y buen suplente, una gran opción. También podrían haber venido Milito, Huntelaar o Pavlyuchencko. Bueno, ninguno vino, ése es el problema.

Plantilla limitada, con huecos por completar en distintas demarcaciones (extremo derecho, delantero centro, un segundo punta de garantías aparte de Higuaín, tal vez un creador de juego). Para el año que viene veo las cosas mejor con las incorporaciones de Granero y Parejo, espero que no falle el club.

Espeso hasta el gol

Así defino yo el juego de España hasta el gol de Villa en la segunda parte. Al campo entraban de inicio Casillas; Ramos, Albiol, Puyol, Capdevila; Senna, Xavi, Cesc; Iniesta, Capel; Villa. Un 4-5-1 con un extremo zurdo puro como Capel. Los bosnios partían con un 5-3-2 con la clara intención de amarrar un 0-0 e intentar la contra o algo inesperado para dar la sorpresa.

Ante tal cerrojo bosnio, los nuestros adquirían la total posesión de la pelota. Todo el partido estuvo dominado por los de Vicente Del Bosque. Se hacía difícil penetrar hasta el área bosnio, de hecho no se produjeron apenas llegadas al área. Villa intentaba desprenderse de sus marcadores y ganaba la espalda a los centrales pero a menudo se quedaba ilegalmente adelantado. Por el centro circulaban Xavi y Cesc, prácticamente desaparecido en la primera mitad, sin intimidar. El problema de entendimiento entre ambos fue tema de debate antes y durante la Eurocopa, aunque finalmente resultaron compatibles. Hoy han vuelto a generar dudas jugando juntos. Cesc no asume peso en la creación del juego cuando está Xavi, quien acapara toda la actividad organizadora. En el tema de las bandas, la derecha apenas se prodigó en la primera mitad, con un Iniesta que no desbordaba por fuera sino que se iba hacia el medio (a ver cuándo juega Navas). Ramos no podía sorprender por el carril. En el otro flanco sí que había actividad, con un buen Capel. El sevillista tiene una potencia descomunal que le permite irse de sus rivales con rapidez y facilidad. Una de sus virtudes es centrar desde la línea de fondo, recurso que hoy no ha dado resultado ante la soledad de Villa, escoltado por delante y detrás. Un defecto claro de Capel es su mal uso de la pierna derecha. Una vez desborda por la derecha y se ve tapado en sus opciones de efectuar pase o disparo con la izquierda, no recurre a su pierna derecha sino que se gira para volver a jugársela con su pierna natural. Es un fallo típico de los extremos zurdos. A la Selección le faltaba acompañar sus toques iniciales, en definitiva, se debían crear paredes rápidas y movimientos de la segunda línea hacia la portería. Iniesta se echaba a faltar por su posición escorada a la banda que en su día defendí pero que ahora reniego.
Tras el descanso las cosas cambiaron porque Villa quiso anotar en el 57 lo que había errado en la primera mitad. En el gol del asturiano la defensa bosnia cedió con un desorden claro, con 3 jugadores defendiendo a otros tres españoles. Cesc aprovecharía el caos producido tras un ataque bosnio y asistiría al hueco a Villa, que se vio libre de espacios por fin. Repliegue lento de la selección de Blazevic. El muro defensivo se reduciría. Iniesta comenzaría a mover y peligrar por zona de mediapunta, tocando rápido con Cesc.
Más adelante entraría Xabi Alonso en lugar de Cesc, con Xavi quedando más adelantado en un trío de centrocampistas con Senna y el donostiarra. El de Terrassa actuó muy bien moviéndose de mediapunta prácticamente, abriendo a bandas y hallando huecos. Además contaba con más espacios tras el gol del valencianista Villa. Xabi Alonso acalaraba la salida y xavi Hernández proporcionaba el pase final hacia la portería.
En general, una segunda parte bastante mejor que la inicial, aunque no se deben despistar los nuestros en errores producidos en el ataque, como la subida de los dos laterales a la vez. Ramos, pese a tener la pelota Capdevila, se sitúa muy arriba y esto produce una contra casi letal.

Debut de Del Bosque oficialmente hablando y victoria española, prosiguiendo el guión de la Eurocopa.

Y mientras, Milito en Génova

Los periódicos poco tienen que vender durante estas dos semanas que vienen tras el mercado ya acabado. Nosotros, sin embargo, aún seguimos opinando sobre lo que aconteció el mercado de fichajes.
Por ejemplo, yo sigo dándole vueltas a la marcha de Diego Milito a Italia, al Génova. Su precio todavía me chilla en la cabeza. Sí, 10 millones de € aproximadamente, una media entre los 8 que dijeron en principio y 12 que circulan ahora (recordar que algún mentecato de la prensa española confundió libras y euros y nos informó que el United había fichado a Berbatov por 55 millones de € y no 38 como costó). Y, claro, relaciono Diego Milito con equipos como Real Madrid, con un claro problema en el puesto de delantero centro, pues no tiene sustituto natural para Ruud Van Nistelrooy. También se me ocurre pensar en el Valencia, que sólo cuenta con Villa para ese puesto (Morientes no está en forma, Zigic no cuenta y desaparece en negociaciones). Bueno, el Barça también reclamaba un nueve, pero Eto'o ha dado un giro completo a la situación, lógico.

Robinho se fue al City y aún sigue siendo protagonista de la mayoría de artículos en los diarios deportivos madridistas , no podía ser de otra forma. Roncero, entre otros, ya está despotricando de él. Volvamos a la situación que obligó a Robinho a decidir su marcha. Se sintió segunda opción, bueno aún peor, moneda de cambio. Orgullo tocado, además de que venía reclamando un aumento a su contrato, 2 millones de € anuales netos. Otros cracks de la plantilla como Baptista seguían cobrando más que él. Pues nada, ahora se le llama pesetero y ejemplo de mercenario.
No es justo criticarlo de este modo.

Otas noticias llegan del panorama internacional. En Alemania asoma la maleta de Podolski, declarando su intención de marcharse del Bayern de Munich. Jugador que en competiciones internacionales de selecciones ha demostrado tener condiciones espectaculares. En la liga, irregularidad, culpa de los pocos minutos concedidos por otra parte. Que tomen nota algunos directores deportivos.

Para finalizar, quisiera arrodillarme ante Rafa Nadal, algún día tocará hablar de él, más en días como éstos. Premio Príncipe de Asturias del Deporte merecidísimo. Optaban a él Phelps, Bolt, Isinbayeva y la selección española de fútbol.

Al final se fue Robinho

Vaya últimas horas del mercado de verano. Se acabó el culebrón Robinho con su marcha a la Premier, no al Chelsea, sino al City. El montante total trasciende a unos 40 millones de € más otros 2 por objetivos.También fueron protagonistas Berbatov y Arshavin, uno se va al United y otro deja desaprovechar la oportunidad de su vida y se queda finalmente en el Zenit.

Evolución de Robinho en el Madrid
Se va uno de los tres mejores jugadores del equipo, un futbolista que en sus primeros años se había mostrado irregular. Sus mejores momentos los había dado en la etapa de López Caro. La llegada de Capello no supuso un paso positivo para él, aunque fue madurando y consiguió ser uno de los jugadores más importantes. Arribó Schuster, entrenador que mostró su confianza en el brasileño aún cuando dirigía al Getafe. Ya con el alemán en el banco merengue, Robson la lió en una concentración con su selección, en una fiesta de camisinhas. La afición madridista se le tiraba encima, pero Schuster ejerció de psicólogo y no sólo lo recuperó para la causa sino que lo convirtió en esencial para el equipo. Desde el perdón de Schuster hasta su lesión en febrero estuvo genial, sobresaliente. A partir de su lesión, su rendimiento descendería, pese a que en su primer partido tras la vuelta de la lesión se lució anotando dos goles claves para la victoria merengue en Huelva. En aquel partido ya se le vio con problemas de arrancada, no podía correr apenas. Al final su rendimiento cayó, se resintió de su lesión. Pero lo más importante era que Robinho había estado 4 meses rindiendo a un nivel espectacular, siendo indispensable para aquel Madrid. Robinho, ahora sí, era una estrella.

Una vez acabada la temporada, vinieron los rumores de Cristiano Ronaldo y su marcha al Madrid. Más bien fue el jugador quien se ofreció a ir al Madrid. Calderón, tan feliz, utilizó a Robinho como moneda de cambio. Robinho se sentía como un jugador secundario. De hecho, antes del culebrón CR, ya pidió un aumento de sueldo, pues era de los peores pagados del Madrid. El conjunto blanco no reaccionó a tiempo.

¿Hace bien el Madrid en venderlo por 42 millones?
Robinho se declararía en rebeldía total una vez Ronaldo no recalaría en el Madrid. El Chelsea ofrecía 32 millones, insuficiente para la calidad de Robinho y, viendo que el United pedía más de 85 millones, el Madrid no podía aceptar esa cantidad. El brasileño se negaba a jugar con el Madrid y dio dos ruedas de prensa. Evidentemente, a corto plazo no podía jugar en el Madrid y no sé si Schuster habría conseguido motivarlo otra vez. De hecho Calderón afirmó ayer que Robinho sufría y lloraba, hasta tal punto de querer irse de España lo antes posible. Ante tal situación, su venta era lo más lógico. El City dio 40 millones y aceptó el Madrid. Cantidad que no llega a lo que me habría gustado (50 millones era lo más propicio).
El Madrid ha perdido a un jugador muy importante. No ha habido recambios porque todo se ha hecho a última hora. La marcha de Robinho trastoca los esquema blancos. Se podrían meditar varias soluciones: pasar a jugar con dos extremos (se necesitaría un extremo derecho), seguir con el mismo esquema fichando a Diego (para el puesto de Robinho), variar el 4-3-3 asimétrico fichando a Villa para que jugase de segundo punta cayendo a la izquierda mientras Robben pasaba a la derecha, etc. Por soluciones no sería el problema. Ahora bien, sin fichajes, la baja de Robinho es muy negativa, ya lo era aun fichando, pues imaginémonos sin haber piezas de recambio.

La decisión de Robinho
Se la ha jugado y ha acabado perdiendo. Quiso ir al Chelsea para ganar más prestigio internacional y sentirse importante, además de cobrar más pasta. En Stamford Bridge no han querido igualar la oferta del City y Robinho ha aceptado ir al segundo club de Manchester. Unos jeques árabes de los Emiratos compraron ayer el club por 148 millones de dólares, invirtiendo en un proyecto que quiere ser ganador como lo es el Chelsea actual. La primera piedra ha sido Robinho. El Manchester City cuenta con un equipo notable, jugadores como Micah Richards, Corluka, Kompany, Elano, Jo, Benjani, Petrov, Bojinov, ahora Robinho. Mi opinión es que se arriesga demasiado yendo a un equipo que aún no está entre los grandes, aunque dentro de poco tal vez lo esté.

Abre la puerta a otro
Y cuando me refiero a otro, hablo de Ramos, un jugador que cada año pide un aumento de sueldo. Sus coqueteos con el Milán (incluso el Liverpool) ya han sido objeto de portadas estos años.

Que te vaya bien Robinho