¿Quién será el entrenador de Florentino?

Primero se habló de jugadores. Parece que Kaká ya está hecho según la prensa y que Silva y Alonso también lo están según se comenta en sitios prestigiosos de Internet. Hace un tiempo publiqué en este blog las bases que yo tendría en cuenta para el proyecto madridista. Insistí en que la clave de todo proyecto debía ser el entrenador, figura sobre la cual oscilaría todo. Sigo en mis trece. Desde el proyecto de Florentino, o lo que es lo mismo, el proyecto del Real Madrid, se ha pensado antes en jugadores que en entrenadores. El entrenador bien es cierto que debe adecuarse a la plantilla que le dan. Sin embargo, no es conveniente fichar jugadores antes de la aprobación del futuro entrenador, el cual deberá actuar con los jugadores. Él debería ser quien observase los recursos de la plantilla y valorase los fichajes y las ventas y no los jefes técnicos de Florentino. El futuro entrenador blanco no habrá confeccionado su plantilla sino que lo habrán hecho otros que seguramente no habrán hablado con el propio entrenador. Dudo mucho que a estas alturas Florentino ya tenga firmado un entrenador y que este mismo entrenador haya ordenado alguna gestión. De lo contrario no se entendería que nadie supiese el nombre del entrenador y que la prensa estuviera debatiendo quién sería el mejor entrenador.

Ya que nos metemos en el debate, diré que Pellegrini, Wenger y Mourinho me gustan aun consciente de la diferencia conceptual entre ellos, sobre todo entre los dos primeros y el luso. La apuesta futbolística y el estilo de los tres me agrada.

Del primero destacaría su buen a pesar de complicado trabajo en los diferentes clubes donde ha estado, a destacar el Villarreal que, con una plantilla inferior a priori respecto a los grandes, supo hacerlo crecer hasta meterlo regularmente en Europa, llegando incluso a semifinales de la Champions League. Además, su temperamento con los jugadores me parece adecuado.

Respecto a Wenger, su trabajo ha sido enorme en el Arsenal. Durante su estancia en Londres se han visto equipos tremendamente competitivos (ganando muchas competiciones) con un estilo de juego muy bien definido y productivo, trabajando tanto con jóvenes como con veteranos. Se le critica su apuesta de fichar jugadores muy jóvenes y desconocidos. Pese a que educa fantásticamente a sus promesas, creo que tiende mucho últimamente a rejuvenecer año tras año el Arsenal. Este ciclo de rejuvenecimiento impide el éxito más alto de la conjunción de estos jóvenes una vez maduros, ya que éstos son vendidos. Aun así, dado que el Madrid goza de más estabilidad económica, creo que esto no se produciría y seguramente Wenger no necesitaría fichar a tanta promesa dada la facilidad económica del club merengue.

En cuanto a Mourinho, me encantaría también que fuera entrenador del Real Madrid. Hablamos de un técnico competitivo y excelente a nivel táctico. El fútbol de sus equipos suele ser tan sólido que se le critica por no jugar bonito para los espectadores. Yo alabo el trabajo táctico y la lectura que hace de los partidos pese a que no haga jugar bonito. Tampoco es que haya tenido plantillas para jugar al toque y por eso ha apostado por otros recursos. Además protege muy bien a sus jugadores, siendo él el mayor foco de polémica, una práctica que el equipo agradece.
Los tres entrenadores me gustan. Aun así, prefiero a Wenger y Mourinho por su experiencia en la élite. Respecto a Blanc, entrenador del Burdeos, no me pronuncio ya que no conozco casi nada de su perfil como entrenador,aunque me han hablado muy bien de él y ahora está líder de la Ligue 1, pero he de reconocer que me haría ilusión ver un tándem Zidane-Blanc por el conocimiento y tranquilidad que ambos tienen.