AS y Marca fichan en boca de Florentino

Ningún candidato ha presentado firmemente su proyecto. Alguno como Eugenio Bravo ha dado algunas pinceladas en foros tipo Ferrándiz-As. La sombra de Florentino, mientras, se proyecta. No ha dicho ni mú pero todos hablan de Ancelotti, Zidane, Roberto Carlos, Cristiano Ronaldo, Kaká, Xabi Alonso y Cesc. Ahora también dice Maicon que el Madrid quiere ficharlo. Sin embargo, ¿quién ficha ahora en el Madrid? Los futbolistas también se unen al carro de la prensa.

AS y Marca saben todo lo que pretende hacer Florentino. En primer lugar ya saben que se presentará. Pocos lo ponen en duda, pero es que el mismo Pérez ni siquiera lo ha confirmado. Está sondeando a la afición, eso es que quiere presentarse. Cada periódico va anunciando a los jugadores que quiere ver en el Madrid poniéndolo en boca de Florentino. Uno pide a Cesc, el otro a Cristiano. Cada día se nos ilustra un crack diferente en portada. Hay que vender ejemplares, porque la lucha por la liga no llama la atención. Quiero pedir un poco de seriedad a la prensa madridista, que no se inventen noticias ni estén jugando al PC Fútbol. A eso tiene que jugar la afición, con sus peticiones, pero no los diarios, pues tienen que transmitir información seria y veraz. También me gustaría que los candidatos fueran pronunciándose de una vez y planteasen proyectos a los aficionados blancos.

Los aficionados somos los que imaginamos plantilla y nos ilusionamos con ellas y no los periódicos, los cuales deben informarnos de la actualidad madridista, aunque pocos candidatos se hayan expresado. El máximo favorito no ha dicho nada, con eso creo que está dicho todo. Dentro de pocos días expresaré "mi proyecto", justo lo que no deben hacer ni AS ni Marca pero sí lo que deberían ir haciendo de una vez los candidatos.

Se augura máxima igualdad

Promete ser un temporada espectacular. El circuito de Australia, escenario de carreras espectaculares y con un trazado que me encanta, ha acogido un fin de semana donde se ha invertido la tendencia ganadora de los equipos. Los nomalmente punteros han sufrido mientras que los más bien mediocres han dominado el fin de semana. Brawn, que lleva trabajando el coche de 2009 desde prinipos casi de 2008, se ha llevado un doblete importante. Sinceramente, pensaba que los excelentes tiempos de las pruebas eran simplemente para llamar la atención de los patrocinadores, si bien iban algo rápidos para ser meramente publicitario. Ahora todos quieren imitar el doble difusor de Brawn. La pregunta ahora es: ¿hasta dónde debe llegar la imitación? ¿Dónde está el límite de la legalidad?
De momento los Brawn están en otro mundo. Toyota, Williams, BMW y McLaren le siguen la pista, siendo el primero tal vez el más fuerte de los aspirantes. Fin de semana muy positivo para Toyota. Fueron sancionados por el uso flexible ilegal de los alerones. Aun así, y pese a que Trulli ha sido sancionado por adelantar en medio del Safety, han acabado arriba. Ojito a esta escudería, que parece que por fin puede ver la meta del dinero invertido. La lucha va a estar muy igualada en las primeras carreras. A ellos podríamos sumar a Ferrari y Renault, que están algo retrasados.
En el plano individual, victria sin paliatios de Button, que bien se lo merecía. Ojalá recuperara el nivel ue mostró en 2004. Barrichello, pese a hacer una salida desastrosa que ha perjudicado entre otros a Alonso, ha acabado 2º por los abandonos. De Fernando Alonso voy a hablar. Su salida se ha visto perjudicada, sin quererlo, por la mala acción sin sancionar de Rubens, que le ha obligado a salir fuera y perder posiciones. Ha bajado, con algún que otro adelantamiento que le han hecho, hasta la 15º posición. El Renault ha ido muy flojito, un escalón bastante claro por debajo de los que han ido bien. Fernando, entre sanciones y abandonos, ha acabado 5º. Guión semejante al del año pasado, aunque con mejores augurios de proyección que el año anterior. En cuanto al campeón del mundo, Lewis Hamilton, carrerón el suyo, una remontada muy meritoria. Partiendo desde el antepenúltimo puesto, ha finalizado 3º, muy beneficiado también, como Alonso, por abandonos. Su McLaren, como se ha podido ver por TV, ha ido rápido, no tanto como los Brawn, pero sí que para estar compitiendo por la victoria. En Ferrari no pueden decir lo mismo. Aparte del infortunio, la fiabilidad es preocupante. Además las prestaciones técnicas no están siendo nada esperanzadoras. En general, como todos los que llevan KERS. En las rectas se aprecia algo el efecto del aprovechamiento de energía cinética de frenada pero apenas es clave, como ha declarado Alonso. Dos de los aspirantes al título, Kubica y Vettel, se han enzarzado y abandonado por una estupidez terrible. Vettel marchaba 2º con problemas de neumáticos evidentes. Kubica lo seguía pegado, quedando pocas vueltas. El polaco se ha empeñado en pasarlo pronto. Su precipitación ha sido clave para el devenir de su carrera, pues Vettel no ha corregido la trayectoria en la curva y ambos se han tocado de lleno, con el consiguiente abandono. El polaco, por precipitado, y el alemán, por insensato cuando podía haber obtenido un podio, han estado novats, sepultando con ese fallo una actución sensacional.
La semana que viene vuelve la F1 a Malasia. En la pimera actuación del año,los equipos con difusor Brawn se han impuesto con absoluta claridad a los del KERS. Muchos ya quieren adoptar el diusor en V. Se espera un campeonato espectacular.

El sistema beneficia poco y perjudica mucho

Antes que nada, decir que la F1 va a volver a ser tratada en este blog tras una temporada en un blog con otros compañeros. Lamentablemente, esta vuelta tendrá su primera entrada con el nuevo sistema de puntación, consistente en que el campeón será quien más victorias obtenga, olvidando su puntuación. Se rompe, así, con un sistema que ha durado más de 50 años.
Como se habrá podido comprobar, no estoy ni mucho menos de acuerdo con esta idea y menos a falta de escasas semanas para el inicio del campeonato. No favorece a casi nadie, no convence ni siquiera a las grandes escuderías. En Ferrari no están de acuerdo. Ni qué hablar de las medianas y pequeñas escuderías. El capítulo de victorias suele corresponder siempre a 2-3 escuderías, con alguna sorpresa como la temporada anterior. Los equipos potentes van a tener más opciones todavía que en el pasado. Las medianas escuderías, ésas que optan a estar entre el 5º y el 10º, van a ser las más afectadas. De nada va a servir que un piloto acabe regularmente 5º o así, sin ganar demasiadas carreras, puesto que un piloto con coche bueno, pese a estar peor clasificado que él, va a estar adelantado en la lucha por el título. A Alonso le podría perjudicar esto.
Y si hablamos de las pequeñas escuderías, tal vez a éstas les importa menos. No iban a luchar de todas formas por el título. El hecho de que el campeón sea el que más victorias logre no significa que la clasificación, más allá del primero, vaya en función solamente de las victorias, sino que irá en función de la regularidad. Así, el piloto más regular de todos sería el campeón en 2008 y anteriores, pero en 2009 sería segundo. La motivación de un piloto con coche inferior por meterse en los puntos va a ser la misma, pues le va a contar igual que en temporadas anteriores.
Esta medida sólo afecta al campeón pero tiene mucha importancia. El título de campeón sólo va a poder ser luchado por los dos equipos más potentes, a lo mucho 3. Los equipos proponían un sistema en que se dieran más puntos al ganador pero que no tuviera en cuenta el número de victorias para ser campeón. Sin duda, para mí ésta habría sido la medida. O, si más no, en caso de haber motores unitarios para todos los pilotos sí que se podría aceptar de buen grado la nueva medida.

Gafe de segunda

El equipo puede ser competitivo. La base es la misma que llegó a la final de Glasgow ante el Sevilla. Algunos años peleaba por el descenso y otros por la UEFA e incluso la Champions. Este año está luchando de nuevo por evitarlo, aunque su posición es prácticamente insalvable. El club da facilidades a la afición para que acuda en masa, regalando entradas o permitiendo a algunas federaciones el pase de sus competidores. El Espanyol tiene un equipo suficiente como par ano luchar por descender. Sin embargo, tiene un gafe propio de los equipos que van a bajar. Uno no puede creerse derrotas como la que sufrió en Vila-Real o empates como el de ayer.

Es tremendamente evidente la dependencia creativa de este equipo en De la Peña, y no sólo creativa, sino yo diría existencial. En posesión del balón, el cántabro genera el fútbol blanquiazul, siendo clave en todas sus fases, tanto en la inicial como en la de finalización. Es generador y asistente de gol. El Espanyol creaba peligro a través de sus pases a la espalda de la defensa mallorquinista, ayer bastante mal, especialmente Nunes. Tamudo ganó la partida varias veces, anotando incluso un gol que no subió al marcador injustamente. Muy criticada la actuación arbitral, por cierto, más allá de la expulsión de Moisés. Precisamente de éste quisiera hablar. Su pobre manejo del esférico afecta al rendimiento del Espanyol. No puede más que tirar la pelota a los centrales, no tiene capacidad para prodigarse más allá. Ocupa mucho terreno en la medular y ahí su aportación es considerable, pero el rendimiento pelotero es bajo. El Espanyol necesita un mediocentro como el comer, pues Lola y Ángel no dan la talla. El primero aún se salva con partidos como el de ayer, donde llevó la batuta del juego perico durante el tramo de la igualada blanquiazul final. Sielva es joven aún, pero tiene muy buenas condiciones y en un futuro podría solventar este defecto. De todas formas, y viendo el físico de De la Peña, el Espanyol debería hacerse con los servicios de varios centrocampistas, un mediocentro y un mediapunta a ser posible. En cuestión de abndas, va bastante bien por la izquierda, con un Nené especialmente acertado en la segunda parte. Por la derecha se tambalea Rufete y figura Coro sin mucha trascendencia. Arriba, el Espanyol cuenta con Tamudo, Iván Alonso y Luis García. El primero mantiene algo de vivacidad, de astucia, pero tiene un problema en su físico, no tan grave, eso sí, como De la Peña. Por su parte, Iván Alonso no me convence y con Tamudo y Luis García tiene las de perder. A éste último le está afectando el gafe ostensiblemente, si bien considero su actuación muy positiva para el Espanyol. A los pericos les diría que tuvieran confianza en el asturiano, es de los pocos que pueden salvar una misión casi irrecuperable.
El gafe es tan largo que incluso el sistema defensivo se resiente. Por parte de los centrales no viene la cuestión. Ayer estuvieron a un nivel, para mí, perfecto, anticipándose en todo momento a su par. Los lateral estuvieron correctos. Sergio Sánchez se suma al ataque pero no remata con precisión, ni en el centro ni en el disparo. David García suele estar en lo justo. En la portería sí que se aprecia esta mala suerte. Kameni ayer cantó, inmensamente en el primero, donde le metieron gol por donde no colocó su barrera. Tampoco Cristian Á. se muestra muy efectivo.
Del Mallorca quiero destacar a Jurado, un pedazo de futbolista rechazado incomprensiblemente por el Real Madrid y el Atlético de Madrid. Partiendo desde la izquierda, donde a él le gusta mucho, encaró una y otra vez a su marcador tanto por fuera con su bicicleta habitual y por dentro, siempre con éxito. Marcó un golazo y fue el pilar de su equipo. Con 3-3 fue él quien templó el partido cuando el Espanyol más necesitaba marcar.

Este Espanyol huele a segunda, no por su plantilla, sino por un suceso de consecuencias que así lo testifican. Ocasiones múltiples desperdiciadas, penalties no pitados, goles anulados, cantadas no habituales en la portería, lesiones, etc. Con un presupuesto precario para la primera división, el club puede sufrir mucho en Cornellà en caso de descender.

Vidic da emoción a la Premier League

Hay que ver lo impresionante que ha sido la semana del Liverpool de Rafa Benítez. El martes chorreó al Madrid y hoy lo ha hecho con el Manchester United. Se encuentra ahora mismo a 4 puntos aunque con un partido más que el resto de rivales. El Chelsea mañana recibirá al Manchester City en un partido que puede asustar al United en caso de ganar el equipo de Hiddink.
La mejor defensa del planeta hoy por hoy ha encajado 4 goles en un mismo partido, dato que asombra viendo tantos partidos del United sin encajar un gol. El inicio del choque ha estado marcado por la ofensiva de los locales, con una ocasión de Park tras jugada de Cristiano por la derecha. A partir de esa jugada, el portugués poco más haría bien. Tendría que ser en la segunda parte cuando volviera a aparecer, eso sí, con un centro espectacular. El Liverpool conseguiría calmar el partido y equilibrarlo tras la avalancha inicial mancuniana. En una aparición de Tévez entre líneas, ha trazado un pase a la espalda de la defensa red previo desmarque de Park. El coreano se ha sacado un penalty producto de su inteligencia. Es de esos jugadores que necesita un equipo, polifacético y listo, que sepa lo que hacer en todo momento. Hoy Park ha estado especialmente acertado, no por sus apariciones pero sí por sus aciertos, mostrándose muy rápido y acertado en cada acción. Reina, por su parte, ha cometido un error tremendo porque Park poco tenía que hacer. Cristiano ha marcado. El movimiento entre líneas de Tévez me ha conducido al partido de Champions del Madrid del pasado martes. Más allá de la ausencia de Xabi Alonso, Tévez ha encontrado la manera de poder estar y desarrollarse entre líneas, con tiempo para resolver. El Madrid no encontró ni una sola vez esa manera. El United, hasta que Tévez ha recibido, ha tenido que pasar la presión arriba del Liverpool y triangular rápido. Anderson, que no es un superclase, ha sacado la pelota desde atrás y con el acierto necesario para que la franja de ataque pudiera hacer jugada de cara al marco. Gago no logró hacer eso en todo el partido, aunque un argumento a favor suyo es que no tenía compañeros cerca para poder salir con la pelota. Por ejemplo, Evra ayuda en banda y está siempre atento para hacer pared rápidamente. Heinze, por su parte, se queda dos metros por detrás de la pelota. Y arriba el Madrid no tuvo la rapidez mental y física para combinar ( y me viene Raúl). Anderson, decía, ha tenido una actuación notable, aunque le ha faltado entendimiento con un Carrick que ha estado ahogado todo el partido.
A pesar del gol del United , el Liverpool ha encontrado la reacción en el error, y esto es increíble, de Vidic por alto. El central no ha sabido qué hacer en un bote tras pelotazo y se ha liado , en parte por la presión de Torres, que siembra el miedo en las defensas. Listísimo Torres, clave con su pillería y su rapidez arriba. Lástima que a esta tremenda rapidez no le acompañe una precisión perfecta. El Liverpool crecería en base a Torres y se pondría por delante con una acción generada por el delantero español y culminada en el penalty marcado por Gerrard. El Niño se ha sacado un pase al espacio detrás de Evra que Gerrard ha sabido leer. Evra ha cometido un error similar al de Reina que ha causado el penalty del 1-2.
El equipo de Ferguson, entonces, salió en la segunda parte atacando al Liverpool sin que éste pudiera hacer mucho. Rooney y Tévez alternaban ocasiones tras romper varias veces la defensa del Liverpool. Park era el encargado de conectar arriba con ellos. Volviendo a Cristiano, el portugués ha estado muy bien tapado durante la primera y la segunda mitad. Benítez ha dispuesto de dos hombres todo el rato para frenarlo. Fabio Aurelio ha estado inmenso en este papel, ayudado por Riera o Leiva. Sólo una vez ha podido desequilibrar en la segunda parte, con un centro perfecto a Rooney. Entonces llegaría otra acción nefasta de Vidic. En un fallo en el control del balón, Gerrard ha estado más listo y se ha lo ha llevado, tras lo cual Vidic ha tenido que hacer una falta que costaría la expulsión. Con 10 hombres menos y con los 3 cambios realizados de una tacada por Fergie (sin hombres para colocar en la defnesa), Aurelio ha clavado un golazo de falta en el minuto 76. El United no ha reaccionado y además ha recibido un cuarto gol, de Dosena, que ha anotado dos goles esta semana.
Pinchazo importante dle United en tanto que sus rivales pueden verle ahora menos seguro y confiarse más, pues, en sus posibilidades. En cuanto a la Premier, el United debe jugar un partido más que el Liverpool pero el Chelsea mañana puede recortarle tres puntos y situarse a 4 sólo.

¿Qué imagen tienen del Madrid en Europa?

Que era difícil pasar estaba claro. Remontar un 0-1 en Anfield suponía una hazaña a la altura de un equipazo brutal. Mi predicción era un 1-0 para la vuelta. El 4-0 no entraba en mis planes. Siempre hay una esperanza en todo por muy remota que sea. No hay debacle hasta que no se pierde. Una vez fuera de la Champions y con la liga realmente complicada, ¿qué motivación tiene la afición? Son 5 años sin pasar de octavos. Se puede perder contra el Liverpool, claro, faltaría más, pero un lustro sin pasar, suponiendo al Madrid como lo que es, un equipo grande, es un fracaso absoluto. La inestabilidad que está sufriendo el seno del club es notoria y seguramente clave, especialmente este año. Cambiar de entrenador y presidente una vez arrancada la temporada no es bueno y más si se destapan fraudes y demás. Todo se enturbia. Reconstruir y remotivar a la plantilla cuesta mucho. Juande ha tenido tiempo para establecer un patrón de juego en el Madrid, un núcleo en el que sustentarse. Ha conseguido fortalecer defensivamente al equipo, con el doble pivote y la pareja de centrales. Arriba el equipo ha sido muy previsible, con contadas excepciones (cuando Huntelaar ). Juande se ha estancado en un once y no ha dado paso a gente como Parejo, Van der Vaart y Sneijder. Vayamos al partido concretamente.

Tal y como suponía, el Liverpool no salió a encerrarse sino que salió a meter un gol rápidamente. La embestida red en los primeros minutos fue impresionante, sólo salvada por el genio Casillas. El centro del campo red presionaba por completo la construcción del juego blanco, así como Kuyt, Torres, Babel y Gerrard se adherían a los defensas blancos. Gago fue incapaz de dar un solo balón en condiciones, recibiendo casi siempre de espalda. Inoperante el argentino cuando se le necesitaba. Misma tónica en el derby. Fatal, pues. Su manejo de la pelota es bastante pobre. Cuando consigue zafarse suelta pases fortísimos e imprecisos. No controla. Lass pudo hacer más cosas, fue de lo poco reseñable. Además de su infatigable lucha, pudo escaparse alguna vez de la presión red y avanzar más allá de mediocampo. Al poco tiempo vendría la debacle. En un balón de la nada Pepe falló y Kuyt (dónde estaba Heinze) y Torres fabricaron el primero. Tal hubo falta a Pepe. En cualquier campo creo que eso se habría pitado. Con 1-0 en la vuelta tan pronto y 0-1 de la ida la situación era la que era. El Liverpool no se encerró atrás ni con 1-0 sino que siguió presionando. El 2-0 pronto llegaría. Entre el árbitro y el juez de línea se cargaron el partido si es que no estaba muerto ya. Se inventó un penalty de Heinze por supuestas manos, cuando tocó en el hombro. Ya es gracioso que para una vez que Heinze no hace una tontería se le pite penalty. Con el resultado global de la eliminatoria, ¿era necesario atreverse con el penalty, que encima ni existió? Pues adiós partido.

El Madrid tenía que subir a por todas, siendo la goleada un hecho factible. El Liverpool dejó de presionar. Sneijder, ahora sí, tocó pelota. De nada sirvió porque no hubo conexión con nadie. Lass era el único con quien podía asociarse pero estaba lejos de su zona. No coincidieron. Ahora uno debe preguntarse por qué Juande no ha confiado en Parejo, el único centrocampista capaz de dar una salida decente a la pelota desde la zona de construcción. ¿Para qué lo trajeron? Van der Vaart, siendo mediapunta, podría haber actuado junto a Lass pero sería un suicidio haberlo alineado de titular viendo la cantidad de minutos disputada hasta la fecha. Claro que Juande sí confió en Guti alguna vez. Me derumbo cuando veo que Juande confía más en Guti que en Sneijder, Van der Vaart y Parejo. Tal vez por ahí se expliquen muchas cosas. Tampoco hay extremos en el equipo. Bueno, haberlos los hay, pero no juegan. Faubert está de vacaciones por aquí y Drenthe visita más el pscólogo que el Bernabéu. Robben sigue en su mundo. Juande lo cambió al descanso. Las opciones de desequilibrar se reducían considerablemente. El entrenador manchego alineó a Heinze en el lateral, cuando lo mejor, en mi opinión, habría sido poner a Marcelo. Las llegadas laterales por la izquierda en la primera parte se reducen a una, protagonizada por Heinze y que Sneijder casi metió.
¿Y arriba? Raúl e Higuaín vieron algo la luz a partir del 2-0, como todo el equipo. Aportación nuevamente nula de ambos. Que Raúl siga siendo titular indiscutible en este equipo dice mucho.

La reconstrucción de la plantilla no puede seguir pensando en Raúl y Guti como titulares. Bueno, en Guti ni siquiera debería ser suplente. El núcleo ganador debe formarse a partir de Casillas, Pepe, Cannavaro y Lass. Éstos imprimen el carácter competitivo del equipo. Debemos hablar, después de analizar el partido, de la planificación del año que viene. Las elecciones no deben llegar en julio, sino antes, porque ya nada o poco se juega el Madrid. El madridismo no puede esperar decepciones en un 2010 que celebrará la final de Champions en el Bernabéu.

PUNTUACIONES
Casillas (10); Ramos (4), Pepe (3), Cannavaro (3), Heinze (3); Lass (4), Gago (0); Sneijder (3); Robben (1), Higuaín (2), Raúl (2)// Van der (5), Marcelo (6), Guti (4)

PD: allez Lyon, glory ManU

Y cuánta razón tenía Cannavaro

"Agüero es un gran jugador, pero para ser delantero le falta gol(...). Forlán es un genio, me encanta, presiona y enchufa todo". Esto lo resume todo. Si el partido ha acabado en 1-1, es porque el Atlético así lo ha querido. Más bien, Agüero lo ha querido. Habrá tenido como 4 ó 5 clamorosas. Hacía todo bien, bueno no, fantástico, pero llegaba a la definición y lo echaba todo abajo. Cannavaro lo avisaba, en una predicción digna de pitoniso. En cuanto a fútbol, la verdad es que el Madrid ha merecido perder.
El Real Madrid no ha encontrado un juego fluido hasta que a Juande le ha venido la idea de cambiar a ese genio que es tan regular y que lo hace todo bien, sí, Guti, tan adorado por As y Marca. ¿Qué cojones le ven a este chico para que exijan su titularidad? Sí, vale, resuelve algunos partidos con genialidades. Pero, ¿hay que esperar 8 partidos para ver un partido fantástico suyo? Así le irá al Madrid si sigue confiando en el potencial de Guti. Y encima jugando en el centro del campo. La lentitud y falta de fluidez madridista han venido, en mucha parte, por las deficiencias de Guti. Desde su posición, Guti debía elaborar y acompañar las jugadas. DE nada sirve que dé un pase si se queda totalmente fijo en su posición. Gago, su compañero de fatigas, ha estado todavía peor. Lamentable partido del argentino, que ha fallado en multitud de ocasiones causando pérdidas tremendamente perjudiciales. Además, a nivel defensivo, ha estado perdido. En el gol rojiblanco, de perfecto contragolpe por otra parte, Gago ha tapado mal en el pase a Forlán, pues Lass estaba achuchando ya a Agüero y Gago debía haberse colado más cerca de Forlán. Además, recuerdo haberle detectado errores de marcaje a Forlán, olvidándose de las ayudas defensivas a los centrales. De éstos mejor no hablar. Agüero les ha hecho un traje absoluto en la segunda parte, al borde del ridículo casi. Ramos, sobre todo. Como viene siendo habitual, Lass se ha salido. Mijatovic no tiene el suficiente reconocimiento por este fichaje. Dudaba de él y lo consideraba innecesario. Cambuio de opinión. En la Premier posiblemente destaca menos por ser una liga mucho más física que la española. Aquí está por encima del resto. Es rapidísimo y muy polivalente, además de tener un criterio excelente. Incluso poniéndolo de extremo lo haría bien.
Viendo que el ataque del Madrid estaba resultando estéril, con un Robben de nuevo chupón y fallón aun siendo el único argumento blanco, Juande ha optado por quitar el genio Guti y a Heinze. Con ello, Higuaín ha entrado arriba, Lass ha pasado al centro del campo, Salgado a la derecha y Marcelo de carrilero. El equipo, en cuestión de poco rato, ha empatado, con previas llegadas. Lass ha movido la pelota en acción ofensiva, Marcelo ha subido toda la banda con más peligro por combinación con Higuaín y éste último ha entrado en contacto con Huntelaar. Y ya sabemos que, cuando el holandés entra en juego, marca seguro. Ilegalmente, de acuerdo, pero ha sido un golazo. No ha debido subir al marcador porque estaba en fuera de juego. El árbitro ha ayudado (raro, irá a la nevera). Después obviaría algún penalty a Agüero. A partir del gol madridista, la tómbola de ocasiones ha sido brutal, con más peligro apra el Atlético, encabezado por un Forlán excelso, sublime, y un Agüero casi sublime. Ese casi lo dan sus fallos, "muy" fallos. Arriba el equipo de Abel ha llevado mucho peligro, con Simao agregándose al grupo.
Higuaín no se ha salido, más nbien ha fallado en tonterías. Pero lo cierto es que sin Guti y con el trío Higuaín.Huntelaar- Raúl (cambiado incomprensiblemente) el equipo posee bastante fluidez. Con Guti en el campo dirigiendo a la altura del centro del campo, el MAdrid se resiente y se vuelve previsible ( y eso que ya lo es cuando no está él), sin ritmo. No sé por qué la prensa se empeña en elevarlo a los altares. Que alguien me lo explique :S


PUNTUACIONES
Casillas (7); Lass (8), Ramos (4), Cannavaro (4), Heinze (5); Gago (3), Guti (4); Robben (4), Marcelo (7); Raúl (6), Huntelaar (6)// Higuaín (5), Salgado (5), Van de rVaart (-)

Efectos de ot ajornada blanca

NO PRECIPITACIÓN
Lo dijo Xavi y lo sabe todo el mundo: en el barcelonismo hay derrotismo y en el madridismo, optimismo. En Can Barça, pese a que el aficionado culé intenta negarlo, se denota un cierto nerviosismo por la distancia actual de 4 puntos. Lógico. El Barça ha sufrido miedo de ganar en estos últimos choques. Ayer apenas se acercó al área rojiblanca y cuando lo hizo bien marcó. Pero ahí está ese descenso de ocasiones, ese bajón de juego. El factor Messi sigue existiendo aunque su presencia se reduce en consideración. El efecto Henry salvó una derrota ante el Lyon aunque ayer no pudo evitarla en el Calderón. Dudo de la continuidad del efecto Henry, así como la directiva culé, que se fija en Ribery para cubrir la necesitada banda izquierda culé (interesantísima llegada la del francés, que espabile el Madrid). El Madrid no debe caer en el optimismo extremo. Es cierto que se han recortado 8 puntos en 3 jornadas. Estos 8 puntos, no obstante, también podrían perderse para el Madrid. Se lleva 4 puntos con el rival, que para mí son 5 por el goal average, una distancia salvable pero lejana aún de liderato. En la jornada siguiente el Bará seguramente ganará a un Athletic cansado por la Copa y el Madrid tendrá un duro escollo: el Atleti. Y sin Pepe, la peor noticia. El señorío blanco debe mantener los pies en el suelo. Valen Cofradías pero no prepotencias.

GUTI Y SU CLUB DE FANS
La prensa ha tratado de meter a Guti en el equipo titular blanco. Consiguió que Juande lo pusiera en la segunda parte contra el Liverpool, pese a que no lo logró el pasado sábado. Considero que el Madrid no puede basar toda su creación en Lass, quien no está defraudando en este sentido. Necesita una ayuda en la mediapunta. Raúl se encargó el sábado de ello, tal vez demasiado retrasado. Sneijder era el compañero en la medular de Lass y fracasó. Wesley no es interior puro para actuar en una dupla de medios. Con 3 centrocampistas, puede. Ante esto bajó a recibir Raúl, pues la distancia entre Wesley-Lass y los delanteros era muy grande y perjudicial. Juande decidió dar entrada a Guti por Sneijder. Hasta antes del gol el Madrid había notado algo la mano de Guti aunque tampoco una barbaridad. Marcó un golazo de falta que hizo ganar el partido. Ahora la prensa insiste con más cara la alineación titular de Guti. Si ese gol lo hubiera sellado Sneijder, cosa no descartable, ¿estaría ahora la prensa machacando así? Lo dudo. Guti es demasiado lento para mi gusto y muy poco completo para jugar en el mediocentro. Como mediapunta su libertad y consecuentemente rendimiento son mayores, pero esa lentitud le acecha. Van der Vaart y Sneijder son más aprovechables, por mucho que ambos no estén cuajando una excepcional temporada. Se está condenando a Sneijder de forma muy injusta y tantos minutos en el banco no le benefician lo más mínimo. Y así podemos hablar de Van der Vaart, con una confianza del entrenador bastante menor que la de Guti.

ROBBEN SE LÍA Y LÍA A LOS DEMÁS
Sí, ese jugador que ha ganado tantos partidos en esta temporada, convirtiéndose en una de las claves de la remontada jugando en la derecha. En esos partidazos se vislumbraba ya un pero: demasiado individualismo que perjudica a los compañeros. Efectivamente, el juego de Robben ha pasado del estrellato a la nada en cuestión de dos partidos. La ausencia de goles ha abierto los ojos al público. En banda derecha se lanza siempre al interior, buscando la jugada individual. La prolonga más allá de lo debido. Sus internadas posibilitan jugadas de Ramos, de los delanteros e incluso de algún interior que sube. Todas se van al traste en cuanto le quitan la pelota o en cuanto le cierran entre varios rivales. O bien decide más rápido y mejor en la elección del pase (o se convierte en Messi y baila a todos) o bien tendrá que desplazarse a la izquierda.

¿QUÉ PASA CON PAREJO Y DRENTHE?
Es un misterio. Necesito una explicación para ambos casos. Ante la falta de creatividad en el centro del campo, ¿por qué no se dan minutos a Parejo? Ante las dudas en banda, ¿por qué no juega Drenthe? ¿Sólo son motivos psicológicos? Si así continuara, se debería darle una cesión a final de temporada. Realmente, confío en ellos.