¿Qué tiene este estadio?

¿Por qué nunca he visto ganar al Madrid en este estadio? Ganar en Riazor se ha convertido ya en un reto. Ayer parecía que el Madrid podría ganar por fin antes del gol deportivista, mostrándose correcto en ese periodo.

Alineación Madrid (4-2-4): Casillas; Ramos, Pepe, Heinze, Marcelo; Diarra, Guti; Robben, Higuaín, Raúl, Ruud.

No estaba Van der Vaart, tocaba mover piezas. Schuster ha entrado con un 4-2-4, Guti y Diarra al mando, extremo derecho para Robben, banda izquierda para el lateral Marcelo y movimiento más liberado para Raúl e Higuaín. El Deportivo, por otro lado, contaba con 4 defensas en lugar de los 5 habituales, con un 4-4-2.

En los primeros compases del encuentro me gustó el Madrid en ataque, con los delanteros permutando posiciones y combinando con mucho peligro. Faltaba el último pase, pero las sensaciones eran muy positivas. Higuaín se movía por la zona de mediapunta, ofreciéndose a sus compañeros como un enlace en la elaboración y definición de jugadas. A partir del primer gol deportivista, los de arriba no se moverían con tanta soltura y la pelota volaría más a través de centros.

Por la izquierda Marcelo subía sin resultado, ya que se encontraba con dos adversarios por su banda, con la consecuencia de que no podía incursar por ahí, se necesitaba otro jugador para apoyarle en banda. Además, el brasileño estuvo impreciso en la conducción del balón y, en general, ofreció poco en ataque.

El peligro del Deportivo se limitaba exclusivamente a los centros que desde la banda derecha ponían Laure y Pablo Álvarez. Marcelo se sentía desbordado por ahí, sin ninguna ayuda amén de alguna de Diarra. El balón parado creaba dudas en la defensa blanca. De ello se aprovechó el Deportivo con sus dos goles de hoy. El primer llegaba en un momento en que el Madrid dominaba más. Una estúpida falta de Pepe a Guardado, a quien la pelota se le escapaba fuera dle campo, permitió al Deportivo marcar el primero. Mista fue el encargado de rematar hacia las mallas, ayudado por la ayuda de un compañero suyo en una especie de pantalla en la que Ramos salió embestido. El otro tanto vendría de un córner, que no era pues la pelota había salido a favor de los blancos, en la que poco había que hacer ante la capacidad rematadora de Lopo.
Ruud había anotado el empate cuatro minutos antes, pero de nuevo un fallo de concentración privó al Madrid de poder luchar por la victoria.

Otro de los erorres merengues en el día de ayer fue la poca relevancia que tuvo la banda derecha. Robben era cubierto por dos jugadores siempre, uno, el lateral, y el otro solía ser Guardado o De Guzmán. Robben siempre buscaba el desborde interior, lo cual facilitaba las cosas al Deportivo, en ningún momento se fue por su derecha por temor a usar su pierna mala (es obligatorio destacar una contra fenomenalmente llevada por Guti en la que Robben, pudiendo marcar con la dercha, optó por disparar con la zurda en una posición complicadísima). Es uno de los inconvenientes que tiene ser zurdo cerrado. Ramos tampoco colaboró, ya que no subió a tiempo por la derecha y, por ello, no se llevó a ninguno de los defensores de Robben. Por tanto, el único jugador con el que se podía desbordar y sorprender por banda quedaba inutilizado.

Primera jornada y primera derrota nada más arrancar, 18 años sin ganar en Riazor. El partido no me disgustó, incluso en algunas ocasiones me agradó el juego del equipo. He aquí mis calificaciones:

Casillas (4); Ramos (5), Pepe (4), Heinze (6), Marcelo (4); Diarra (6), Guti (6); Robben (6), Higuaín (6,5), Raúl (5), Ruud (7)// Drenthe (4), De la Red (-)
Schuster (6)

Si el trío letal responde, poco hay que hacer

Empieza a carburar el Valencia de Emery, equipo de gran calidad que debe luchar por los primeros puestos de manera obligada por ese plantel. Como ha declarado Villa al término del partido, el Valencia debe olvidarse de la temporada pasada y ser un equipo totalmente diferente. Es que con un ataque formado por Mata, Silva y Villa, entre otros, sólo una debacle como la vivida la temporada pasada puede impedir el éxito de un trío como éste. Antes de analizar el partido, demos a conocer las alineaciones de los dos equipos hoy rpesentes en estalla:

Valencia (4-2-3-1): Renán; Miguel, Albiol, Alexis, Moretti; Albelda, Baraja, Pablo Hernández, Mata; Silva; Villa
Mallorca(4-4-2): Moyá; Josemi, Nunes, Ramos, Corrales; Martí, Varela, Arango, Jurado; Trejo, Webó

Cartas conocidas en ambos conjuntos salvo leves novedades, como las de Renán y Pablo Hernández en el Valencia, y la de Trejo en el Mallorca de un Manzano que de nuevo apostaba por jugar en rombo.

En la Supercopa, tanto en la ida como en la vuelta, se echó en falta continuidad en el trío de arriba comentado anteriormente, poco apoyados por un centro del campo con poca presencia. Baraja debía coger más poder para poder dar balones favorables a los de arriba. Baraja se ha lesionado en la primera parte, dando entrada a Fernandes, polémico donde los hubiera en aquel equipo de Koeman (el equipo del caos). El partido del portugués me ha parecido notable, sobre todo por las consecuencias que su juego daría. Rápidamente ha adquirido presencia e importancia en el centro del campo che. Recuperar, tocar rápido y aprovechar espacios para subir arriba (ver el 2-0 del Valencia y, en especial, una jugada en el minuto 46). Esto ha hecho Fernandes y, a mi juicio, me ha encantado. Se iniciaban jugadas de ataque rápidas que Silva, Villa y Mata degustaban para triangular y marear al Valencia. Destacar por encima de todos a Silva, cuya actuación ha ido in crescendo. Partidazo el suyo. De nuevo, su visión de juego y su movilidad han hecho estragos en el rival. En fin, nada que vaya a descubrir yo. Simplemente hay que ver el primer gol del Valencia, donde se ha girado hasta encontrar una solución que se le presentaba difícil por la posición en que estaba y que requería de ese giro para ver a Pablo Hernández en la derecha. Una jugada que parecía llegar a su fin por las pocas ayudas de los compañeros se ha convertido, Silva mediante, en un gol. Gol de Villa a pase de Pablo Hernández (para este Valencia es más conveniente que Joaquín por su ritmo).
Con este gol y el que vendría posteriormente, el Valencia no sufriría más, con el tridente a sus anchas. Y esto es mortal. Podían haber caído 5 perfectamente, cayeron 3 al final con uno de Vicente.
¿Algo que destaque de este Mallorca? Jurado, un jugador de la cantera del Madrid desperdiciado en el Atlético. Espero que en el Mallorca dé el paso para triunfar en Primera. Con una conducción rápida y técnica, además de una visión extraordinaria, este chico debe ser básico en la idea de Manzano.

¿Será, ésta, una temporada de transición para el Valencia o será capaz de luchar con los grandes por la liga desde ya?

Maána, Deportivo de la Coruña - Madrid, entre otros.

El Zenit avisa al Madrid y a la Juventus

Se escapó el Grand Slam para el United. Como si la cosa no fuera con ellos. Partido muy sólido de los rusos, a destacar su gran primera mitad. Tanto Real Madrid como Juventus se pueden ir preparando, si no lo estaban ya, del Zenit, en un grupo difícil e igualado tal y como están las cosas.

Manchester: Van der Sar; Neville, Ferdinand, Vidic, Evra; Scholes, Anderson; Fletcher, Nani; Tévez, Rooney
Zenit: Malafeev; Anyukov, Krizanac , Puygrenier, Sirl; Tymoshchuk, Zyrianov, Denisov,Danny; Domínguez y Pogrebnyak.

Destacar del United la presencia de Neville en el once, Scholes y Anderson en la medular más Nani en el extremo izquierdo. En cuanto al Zenit, importantes la ausencia inicial de Arshavin y la novedad del fichaje Danny, llegado por la irrisoria cifra de 30 millones.

No empezaba la estrella, protagonista de uno de los culebrones del verano, el ruso Arshavin. Era la oportunidad para comprobar si el Zenit se resumía en él o si era capaz de demostrar que no depende de su estrella. Para mí, sin dudas, no depende de Arshavin. Su planteamiento ha sido casi perfecto. En defensa, colosales dejando sin ideas al Manchester con una muralla formada por 4 hombres delante del general Tymoshchuk. Danny, Zyrianov, Denisov y el caído a banda Domínguez se plantaban en línea delante del jefe y no dejaban penetrar al United por ahí. Si acaso, se puede reprochar su parte izquierda. Desde ahí, el United ha logrado sacar centros al área, si bien Rooney y Tévez no eran los más indicados para rematar de cabeza.
A partir de ahí el Zenit se desplegaba en ataque con Danny a la cabeza moviéndose entre líneas, siempre con Zyianov por detrás. El lateral Anyukov se incorporaba por el flanco derecho (muy sólido ese costado), haciendo la pared con Danny o Domínguez. Se permutaban arriba libre y constantemente.
El Manchester no hallaba forma de llegar arriba. Las bajas de Carrick (sobre todo) y Hargreaves afectan al equipo. Lo más grave de esto es que Anderson juega muy retrasado de su posición predilecta, donde apenas ha rendido. Él necesita jugar más liberado, enlazando con los de arriba, y no tan pendiente de la elaboración, pues debe preocuparse una vez se haya sacado la pelota. Se ha topado una y otra vez con la muralla del Zenit, no ha encontrado salidas óptimas. O'Shea tampoco es una solución, porque su juego con el balón es nefasto. La consecuencia es que Scholes tiene que crear desde muy atrás y ello implica no poder sorprender entre líneas como él sabe hacer. Vuelve ya, ¡ Carrick! Por si fuera poco, Nani ha estado nulo, desaparecido, con lo que la banda izquierda mancuniana ha sido un desperdicio. Tal vez lo mejor hubiese sido que Nani se desplazara por la derecha para desbordar por la parte más débil rusa, ya que Domínguez llegaba tarde para ayudar al lateral zurdo.
Antes del descanso se adelantaría el zenit con un gol de Pogrebnyak tras rematar a placer una jugada ensayada de córner. Ojito con la pegada de faltas y córners de Domínguez.
En la segunda parte entraría Arshavin por el propio Domínguez. Su entrada no fue positiva en mi opinión,. Defensivamente el equipo perdió a un hombre y esa muralla empezó a quebrantarse, mucha culpa también del cansancio ruso. Danny, antes de la semi debacle rusa, anotaría un golazo parecido a uno de Ronaldinho en el Bernabéu. Para ser el primer partido que le veo a este futbolista he de reconocer que apunta muchas maneras, por su visión de juego (sabe dónde estar y qué hacer en todo momento) y su técnica.
A partir de ahí, el Zenit vería cómo su condición física mermaría y esto a punto estuvo de costar un disgusto serio. Rooney comenzó a enchufarse y gracias a él vino el 1-2. Sin embargo, no serviría para más que la honrilla. Eso sí, Scholes tuvo la ocasión y el morro de meter un smash de volleyball que quiso significar el 2-2.
Decepcionante pero es así, no se puede intentar ganar en 15 minutos lo que no has podido ni querido hacer en 75.

A falta de Villa, ¿Higuaín?

Días agitados en la directiva del Real Madrid. Como tónica de este verano, ha vuelto a fracasar Ramón Calderón. Pretendían a Cazorla (no me parecía buen fichaje) y Villa (éste sí, me ilusionaba mucho además y me imaginaba un Madrid con Villa de segundo delantero por la izquierda y Robben de extremo derecha). En diversos medios de comunicación se habla de "rechazo de los dos jugadores " al Madrid y se comienza a dudar del prestigio del Madrid, a diferencia de tiempos pasados, cuando todo jugador quería recalar en sus filas. Vamos a ver, ¿Cazorla y Villa no querían ir al Madrid? Por supuesto que querían, pero los clubes no han llegado a un acuerdo. Me parece muy bonito que hagan ruedas de prensa una vez rechazada la oferta, pero no nos engañemos, porque si por ellos hubiera sido ya estarían en Chamartín.

Vayamos al partido de hoy, referente al Trofeo Santiago Bernabéu. Novedades importantes en el once madridista: Marcelo, Gago e Higuaín. Seguían Ramos, Guti, Van der Vaart, Robben (en la izquierda) y Raúl (haciendo de Ruud).
El rival, el Sporting, no salía con Moutinho ni contaba con Liedson, baja sensible.


- La primera y más importante, la actuación de Higuaín. Además de estar perfecto en el primero de sus dos goles y de haber trazado un disparo muy bien colocado en el segundo de ellos, ha dejado detalles muy interesantes. Ha servido de centro de muchas jugadas, colocándose de cara al balón para distribuir a los costados siempre con acierto, demostrando su capacidad para leer e interpretar jugadas. Gracias a ello, Ramos ha podido subir por banda favorablemente. En todo momento se ha mostrado como una ayuda a sus compañeros, incluso se le ha visto bajar hasta el centro del campo en alguna ocasión para abrir espacios a la subida de Guti y Van der Vaart. Cuando ha tocado caer a banda derecha para buscar el centro, lo ha hecho sin problemas. En definitiva, es un jugador inteligente para los desmarques y debería ser titular en mi opinión una vez que Villa no va a venir al Madrid.

- Robben ha rendido en la banda izquierda, donde ha desbordado varias veces. Esto nos demuestra que puede actuar en ambas bandas (preferentemente por la derecha). Además, con Higuaín de segundo delantero cayendo a la derecha, tiene más espacio para poder desbordar ya que el juego no se basa tanto en esa parte izquierda del campo.

- Hoy Guti ha estado más rápido que en citas anteriores, llegando arriba tocando de primeras, como en el primer gol de Higuaín y en alguna jugada más.

- El úiltimo tulipán, Van der Vaart, se ha mostrado mucho más efectivo, seguramente porque se ha sentido más aliviado de tareas defensivas y creativas, en parte por la facilidad
concedida por el rival. Ha intervenido en zona de 3/4 y el resultado se ha notado, pues las ocasiones y el peligro han llegado.

- De menos a más ha ido Marcelo en el lateral zurdo. Al inicio se le ha visto tímido, pero finalmente se ha decidido a subir arriba, con un par de diagonales interiores desde su propio campo hasta el área contraria (ver segundo gol de Higuaín)

- Gago ha tenido serias dificultades para sacar la pelota, sobre todo al primer toque cuando se sentía levemente presionado por el rival.

- Seguridad, templanza, decisión. De la Red ha desarrollado estas cualidades en el partido de hoy. Conduce el balón y aguarda hasta conseguir una buena solución, haciéndolo con seguridad. Una cosa es eso, y otra es que vaya lento. Distribuye con claridad. Confío en De la Red.

-Mal sabor de boca me ha dejado Drenthe. Particularmente esperaba más de él, más atrevimiento. Sin duda, así no debe volver a jugar. Debe tener más desparpajo o, de lo contrario, se va a quedar a las puertas.

Mañana tocará seguir al Deportivo de la Coruña, rival del Madrid en la primera jornada de Liga. El viernes, Supercopa de Europa

Mourinho comienza con buen pie, mientras Ferguson se apunta la primera victoria en la Premier

Mourinho consiguió el domingo su primer trofeo, la Supercopa italiana, al frente del Inter de Milán, mientras Ferguson llograba en la noche de hoy su primer triunfo en el campeonato inglés.

INTER 2-2 ROMA
Con un 4-3-3 formado por Julio César; Maicon, Burdisso, Cambiasso, Maxwell; Zanetti, Stankovic, Muntari; Figo, Ibrahimovic y Mancini. La Roma, por su parte, partía con las novedades de Risse y Baptista por la izquierda. El centro del campo era ocupado por De Rossi y Pizarro, algo más libre Aquilani. Perdido por el campo merodearía Perrotta, mientras Vucinic sería el jugador más adelantado.
Pese a lo que diga el resultado, el encuentro tuvo al Inter como claro dominador. La primera parte de los nerazzurri dio a conocer ciertas virtudes del Inter, tales como:

- Un centro del campo muy estable. Stankovic (hasta que vuelva a su puesto típico Cambiasso supongo) y Zanetti formaron un dúo sólido de contención. A destacar el argentino, un auténtico líder del equipo. Supo aguantar al centro del campo romano y subió arriba con acierto. Es el jefe. Delante de éstos dos se encuentra Muntari, que aprovecha cualquier espacio para incorporarse al ataque. Su disparo es demoledor.

- Subidas laterales por la derecha de Maicon. El brasileño explota la banda derecha, llegando incluso hasta la frontal del área. Es difícil de parar por su descomunal potencia.

-Ibrahimovic actúa como delantero-poste, llegándole balones de espalda al marco. Es imprevisible aun no recibiendo de cara. Se gira con una facilidad increíble. Futbolista que destaca por su astronómica técnica, cabe decir que tiene un control de la situación espectacular. El sueco intimida, no sólo por su corpulencia natural, sino por esa capacidad de improvisación que pocos en el fútbol tienen.

- Libertad de Mancini por todo el campo rival. Suele iniciar desde la banda izquierda, aunque constantemente se mueve por diferentes posiciones de campo. Pese a estar algo intermitente ante la Roma, será un baluarte ofensivo muy peligroso en cuanto supere la fase de adaptación.


Éstas fueron algunas de las consideraciones más claras del pasado domingo. El Inter ilusionó bastante, a diferencia de la Roma, que se mostró pasiva en todas sus líneas. Vi muy mal al dúo De Rossi-Pizarro. En pocas situaciones avanzaron la línea y se mantuvieron muy juntitos todo el partido. Pizarro estorbaba a menudo a De Rossi, bajando a recibir balones innecesarios que hacían retroceder la línea de medios. Tampoco el italiano se mostró mucho mejor, pues no distribuyó con acierto, también producto del poco dinamismo de Perrotta y Baptista. Aquilani fue el más activo de los romanos aunque no solventó la difícil misión de dar salida al equipo.

Pese a empatar el partido en dos ocasiones, la Roma fue netamente inferior al Inter. Finalmente, se hizo justicia y los de Mou se llevaron el primer torneo de la temporada.

PORTSMOUTH 0-1 MANCHESTER UNITED
Tres veces en cuestión de pocas semanas se han enfrentado ya estos dos conjuntos. En la reciente Community Shield, ambos conjuntos anduvieron igualados hasta los penales, donde el Manchester impuso su experiencia. El Pompey venía de cosechar una abultada derrota ante el Chelsea y el United no lograba pasar del empate a uno ante el Newcastle.
Por aquel entonces, el equipo de Redknapp mostró una gran solidez en el centro del campo, con Mendes, Diarra y Dioup. Mendes no ha estado hoy, mientras que sí ha jugado Davis. La diferencia se ha notado. El Manchester ha marcado pronto (al menos antes de lo que esperaba Redknapp seguro) en una acción repetida: Fletcher parte desde la derecha, cruza en diagonal hasta el segundo palo y remata el centro desde el lado contrario. El sistema defensivo del Pompey haría aguas tras este varapalo. La transición defensa-ataque del conjunto local ha vuelto a quedar en evidencia. Defoe y Crouch no encontraban apoyos.
Cabe destacar la presencia de Rooney y Tévez arriba. De nuevo, sus movimientos han sido extraordinarios. Abriéndose arriba, permitían la llegada de jugadores por el centro, como Fletcher o Anderson. Tanto el argentino como el británico intercambiaban posiciones por todo el ataque y constituían un problema para el Portsmouth. Redknapp no reaccionó. En lugar de prescindir de Davis y colocar, por ejemplo, a Dioup junto a Diarra (pareja interesante) para aprovechar mejor la potencia física de Dioup desde el centro del campo. Porque no tenía argumentos el Pompey y ésa podía ser una opción clara.
El United dominaría toda la segunda mitad sin problema alguno. Anderson destacaría bastante enlazando el centro del campo y la delantera. Tévez bajaría bastante para combinar con Evra, Scholes y Anderson y, a su vez, crear espacios. Habría tiempo para ver al joven Rodrigo Possebon, que ha aportado tranquilidad al juego.

Seguiremos al United en el siguiente partido, frente al Zenit en el duelo de la Supercopa de Europa.

Mejor con 9 que con 11

Se podría haber eliminado la primera parte y pocos se habrían dado cuenta. Helenio Herrera fue quien pronunció aquella mítica frase de: "Se juega mejor con diez que con once". Schuster puede dar fe de ello. El hecho de verse en inferioridad por segunda vez ha activado al Real Madrid y a la afición, hoy muy partícipe de la victoria. Por fin la aficion del Bernabéu ha vuelto a ganar un partido. Y eso que comenzaba silbando e increpando a Robinho.
Volvían Ramos y Pepe al once titular, con Torres de lateral, centro del campo con Diarra, Guti y Van der Vaart. Arriba, por la izquierda, Robben en lugar de Robinho y Raúl y Ruud delante. Nada cambiaba en el sistema. El Valencia repetía alineación de la ida.
Primera parte, decía, para olvidar. Era de esperar una escasez de ideas en el conjunto blanco, pero tal ha sido el aburrimiento y la apatía que todo cuanto se pensara no superaría nunca a esto. El Valencia, entretanto, esperaba consciente de que tenía todo ganado. Llegaría con algo de ganas a la frontal y metería gol al Madrid. No se podía sentir más cómodo. Suerte tenía el Madrid, tras la expulsión de Van der Vaart (merecida) de no llevarse dos goles en contra, gracias a la compasión che. Conformismo y relajación que luego costaría caro.
Poco que escribir de la primera parte, más allá de la espesura blanca. En la segunda mitad el asunto cambiaría. El empate merengue ha venido por una falta un tanto aislada. Guti, atento, ha visto cómo el marcador de Ramos se tropezaba y perdía distancia respecto al de Camas, aprovechando esta situación para poner un centro al segundo palo a Ramos, quien cabeceaba hacia Ruud. El ariete vería a Albiol impedir, mediante mano ilegal, el empate. Penalty pitado sin la expulsión oportuna. Ruud no fallaría. Más tarde, Robben pasaría a la derecha, y tal vez haya sido ésta la clave del partido. A partir de esta decisión, el equipo y el partido se revolucionó. Arjen marearía a Moretti en cada acción. En cuestión de diez minutos, el holandés dispararía unas cinco veces, causando el temor valencianista. Desde la derecha traía consigo a Moretti más otro jugador que intentaba ayudar al italiano. Esto facilitaba la llegada de otros compañeros, que encontraban huecos. Aun así Robben siempre lograba internarse y disparar a Hildebrand, que bastante tenía con despejarlas. La doble amarilla de Ruud empañaba, por momentos, el espectáculo de Robben. Lejos de asustarse por jugar con dos menos, el Madrid rugiría aún más. Justo cuando reclamaba la entrada de Marcelo en la izquierda por Torres, Schuster sacaba a Drenthe. Decisión acertada, pues Marcelo venía cansado de los JJOO. Con dos únicos centrocampistas y dos jugadores de banda bien abiertos, el Madrid tenía aire más fresco, no se embotellaba. Los espacios aparecían solos. No tardaría mucho en arribar la remontada con un gol de Ramos tras remate de Diarra al larguero en córner. No fue el definitivo tanto, pues De la Red, quien entraba por Guti, daría cuenta de Hildebrand en el mejor gol de la noche. Más tranquilidad todavía proporcionaría la pillería de Higuaín (o el fallo clamoroso de Alexis) anotando el cuarto. Medio helado dejaba Morientes al Bernabéu, sí, de nuevo Morientes, especialista en amargar al Madrid. Al final no serviría para nada. Justo castigo a la estúpida relajación del Valencia (aún estaban de vacaciones). Más merecía perder el Valencia que ganar el Madrid porque, insisto, la actitud de los de Emery hoy ha sido impropia de un equipo profesional.

¿A qué conclusiones llego tras lo visto hoy?
- Jugando con una sola banda no conseguimos nada.
- Robben está rindiendo mejor por la derecha que por la izquierda.
- Sin Robinho en el equipo, no se debería aplicar el mismo sistema. A falta de un jugador que pueda asumir su rol para ese puesto (pienso que la llegada de Diego, del Werder Bremen, solventaría el problema de su marcha ), habría que ir pensando en jugar de otra manera (primera alternativa : 2 extremos --> Robben por la derecha y Drenthe por la izquierda). Toca estudiar posibilidades.
- Ramos pierde muchas pelotas en su propio campo cruzando balones en largo comprometidos. Con eso, pone en peligro a la defensa.
- En lo poco que han estado todos juntos, Guti y Van der Vaart han vuelto a decepcionar. Guti "quita" dinamismo a Van der Vaart y su organización del juego no es rápida ni fluida. El trío de centrocampistas juega muy junto, creo que se debería abrir más el campo y facilitar los espacios.
- Pepe y Heinze deben complementarse algo mejor (véase el gol de Morientes y alguna jugada donde han marcado ambos a un mismo jugador olvidándose de otras marcas libres).

Ya ha regresado el Sevilla de nuevo

Tras seguir varios partidos suyos en pretemporada, tenía ganas de volver a ver al Seevilla de Manolo Jiménez. Si antes de este encuentro ya me parecía un rival muy serio para los dos grandes, hoy ha tocado la confirmación. Homenaje al gran Antonio Puerta. El rival era el Málaga, recién ascendido.
El conjunto hispalense tiene una serie de puntos fuertes que pueden resultar demoledores y que en el día de hoy se han vuelto a presenciar. Con Palop; Konko, Squillaci, Prieto, Drago; Maresca, Romaric, Navas, Adriano; Renato; Luis Fabiano.

Pronto se ha visto uno de las virtudes de este Sevilla: el puñal Navas. Estoy seguro que va a recuperar el nivel que mostró hará ya tres temporadas, cuando irrumpió en el fútbol español con un temporadón al alcance de los mejores extremos del planeta. Con el paso de los años su proyección se estancó y no estuvo a ese nivel. Sin embargo, ahora es total dueño de la banda derecha y tiene más responsabilidad ofensiva que anteriormente, con Alves. Jesús Navas está a un ritmo físico inalcanzable prácticamente. Es un arma indispensable para el contragolpe.

Navas está siendo de los mejores de la pretemporada, pero no mucho mejor que la de Renato, el jugador revelación el Sevilla a mi parecer. Jiménez lo lleva colocando de mediapunta, casi de segundo delantero. El brasileño no lo puede hacer mejor. Su rendimiento no ofrece dudas. Su dinamismo y su calidad técnica (sus controles son un deleite) le permiten asociarse de mediocampo en adelante, siendo una ayuda constante y un enganche muy efectivo. Cuando Maresca y Romaric no hallan solución a la creación, Renato baja su oposición y se ofrece como ayuda para la salida del balón. Desde ahí, inicia todo el frente de ataque, encontrando vías en las bandas y en Luis Fabiano, su socio. Además, llega y marca, como se le pide en esa demarcación. ¡Qué difícil lo va a tener Jiménez para elegir arriba! Ahora mismo, Renato pide paso.

Una de mis dudas es Luis Fabiano, un fubolista que la temporada pasada se lució. Toca ver si será fruto de una sola campaña o, si al contrario, se convertirá en un jugador convertido en crack. Si sigue haciendo partidos como el de hoy, se aupará a la categoría de crack mundial. Además de mantener intacto el instinto goleador del curso pasado, ha hecho presencia de un físico excepcional, con una fuerza increíble que se ha notado en todas las disputas de balón, en los cabezazos y en las jugadas de espalda. Se ha desmarcado continua y brillantemente.

En la segunda mitad ha entrado Capel por la izquierda, pretendido por el FCBarcelona. Exhibición de potencia, precisión en la conducción de balón y visión en los centros. Segunda parte para enmarcar.

¿Y en defensa? Poco ha inquietado el Málaga. Si acaso me quedo con la actuación de Prieto, que ha jugado con mucha solvencia. Trata bien el balón y es un seguro a la hora de sacarlo. En el lateral derecho, Konko ha estado dubitativo, algo empanado. No se ha prodigado en tareas ofensivas y no creo que lo vaya a hacer. Éste será, probablemente, uno de los puntos en los que diferirá este equipo respecto al que acabó en junio.

Promete el conjunto de Jiménez, hasta tal punto que lo considero el tercer mejor equipo de la liga española ahora mismo. Y que se anden con ojo tanto Real Madrid como Barça, sobre todo el primero.

Yo sí creo que faltan fichajes, señor Calderón

El señor Calderón ha manifestado en repetidas ocasiones en los últimos tiempos que no fichará a ningún jugador más para esta temporada. Es cierto que el Real Madrid ha ganado las dos últimas ligas, pero no es suficiente para pensar que se volverá a ganar. A continuación trataré de analizar la plantilla desde mi opinión particular.

La portería está perfectamente cubierta con Casillas, Dudek y Codina (pese a que me parece un notable portero, no va a jugar nada en este Madrid y se le debería dar salida para no estropear su carrera). En la zaga no detecto carencias para el puesto de central, pues con Pepe, Cannavaro, Metzelder, Heinze e incluso Javi García (aún verde) y Ramos (podría pasar a ese sitio) está completo. En los laterales no hay problemas, aunque aconsejaría a Schuster no alinear a Salgado, ya que no está en un nivel aceptable para la plantilla. Miguel Torres debería ser, a mi juicio, el sustituto de Ramos en la derecha, no así para el lateral izquierdo, donde se pierde capacidad ofensiva.



En cuanto a centrocampistas, se podría reprochar la ausencia de un jugador con calidad para la creación de juego. Guti no vale porque es un jugador lento con y sin balón, Van der Vaart aprovecha sus cualidades jugando en zona más adelantada y De la Red está por ver, confío en él pero se le debe dar confianza, esto es, minutos. Me arriesgaría a poner a De la Red, al que veo el más completo en este sentido. Para la próxima temporada espero a Parejo. De este modo, no ficharía ningún centrocampista a menos que saliera una ganga.


Llegamos a los extremos. En el 4-3-3 de Schuster sólo actúa un extremo, el izquierdo. Jugadores los hay de sobras para rendir ahí: Robinho (ya hablaremos de sus declaraciones de hoy a la agencia EFE), Robben y Drenthe. No hay banda derecha, se supone que el segundo delantero debería caer a banda derecha. Raúl no lo hace. Vengo proponiendo, tal vez demasiado, un sistema que aproveche las dos bandas, dado que disponemos de dos extremos excelentes como Robben y Robinho; el primero iría por la derecha y el segundo, por la izquierda. También es cierto que ninguno de los dos tiene como preferencia la banda derecha. Si Bernd empleara dicho sistema, se podría buscar un extremo derecho que saliera barato.


No obstante, retornamos al 4-3-3 (de un extremo) que seguramente Schuster volverá a repetir. Así pues, nos referiremos a este esquema, que suponemos será el más empleado. En este caso no existiría la figura del extremo derecho. Seguiría el segundo delantero especial. Sin Raúl de titular, Higuaín podría adquirir más protagonismo. Se podría apostar por Higuaín o por uno nuevo. Descartado Villa, preferiría dar el salto a Higuaín a la titularidad. El argentino sabe desmarcarse, enlaza jugadas con un muy buen criterio y cae a banda con acierto, donde puede desarrollar desmarques interiores o buscar el centro. No lo hace nada mal Higuaín, tiene ritmo para este equipo. El gran inconveniente es su irregularidad, bastante acusada. Y es un problema considerable.

En cuanto al delantero centro, Ruud no tiene sustituto. Urge un recambio. Se comentan las opciones de Benzema, Huntelaar, Pavlyuchenko y Diego Milito. El primero es el mejor de todos en mi opinión pero es inaccesible. Me olvidaría de su fichaje (lo recomendé en su día pero he de admitir que su precio está fuera de órbita) . Los tres son de mi agrado, aunque hay que reducir posibilidades. Al ruso lo descartaría por su indisciplina y su irregularidad, pese a que ahora mismo está en un estado de forma magnífico. Entre Diego Milito y Huntelaar andaría el dilema. Ambos me producirían mucha ilusión. Huntelaar ha demostrado ser uno de los mejores killers del planeta, si no el mejor rematador actual del mundo, y Diego Milito conoce muy bien la liga española y es un delantero muy completo con un acierto goleador temible, si bien estuvo algo fallón esta pasada temporada.


¿Qué opináis vosotros? ¿Hacen falta fichajes? Espero vuestra opinión ;)

Con De la Red, tampoco

Si nos preocupamos por el resultado, el Madrid no tiene por qué alarmarse para la vuelta. Ha anotado dos goles y el Valencia sólo ha vencido de uno. Con que gane 1-0 o 2-1 ya pasaría el Madrid. Si nos atenemos al juego mostrado, tanto chés como merengues han de preocuparse bastante. Como seguidor blanco, estoy más preocupado que antes del partido. Comencemos por la alineación inicial. Iker; Salgado, Javi García, Heinze, Torres; Diarra, De la Red, Van der Vaart; Raúl, RVN, Robinho. Primera cuestión que me desagrada: no hay jugador de banda derecha y encima está Salgado como lateral que cubre toda la banda; si estuviera Ramos aún se podría aceptar, pero con Míchel, no. Siguiente aspecto en que no estoy de acuerdo y que va relacionado con el primer punto: Robben y Robinho no juegan en un mismo once, cuando vimos una segunda parte donde jugaron ambos por distintas bandas y el resultado fue positivo (opinión personal).
Tenía ilusiones puestas en De la Red en lugar de Guti para darnos una organización de la pelota clara, elaborada y rápida, aspectos en los que el rubio difiere. También esperaba una mejoría en los movimientos del trío del centro del campo. En este sentido me he sentido muy satisfecho en los primeros diez minutos, con De la Red, Diarra y Van der Vaart cambiando sus posiciones, otorgándonos un juego fresco con espacios. El primer gol del partido, de Ruud, ha venido a consecuencia de una serie de movimientos en el centro del campo y un cruce entre Raúl y Ruud, algo que saben hacer muy bien y que es uno de los puntos que los alaba (aunque hay muchos otros en los que fallan). De la Red ha visto el desmarque de Ruud en el área y éste ha rematado cruzado, donde mejor sabe hacerlo, en el área. Ruud no estaba brillando esta pretemporada porque apenas tocaba balones en el área, se mantenía muy alejado de la portería. Hoy ha tocado dos en el área y ha remachado pa'dentro ambos. Aparte del primer gol, el centro del campo ha sido un desbarajuste continuo durante el resto del partido. De la Red se colocaba muy adelantado en la elaboración de jugadas. Prácticamente se quedaba solo Diarra cuando no llegaba Van der Vaart. Dos problemas: cuando estaba Diarra sólo, la pelota llegaba a Heinze y, esto es, patadón arriba. El otro problema venía cuando llegaba Van der Vaart, un jugador que define en zona de tres cuartos, mientras De la Red, un jugador de posición más retrasada, estaba más adelantado. En la segunda parte Rubén ha bajado más a recibir pelota, pero ha estado inoperante, eligiendo siempre mal. No ha acertado en la mayoría de sus decisiones, pecando de impaciencia. Al Madrid le faltaba más tranquilidad en la posesión. Y me acordaba de Parejo, curioso. No voy a criticar la cesión, que le vendrá bien, pero, sin De la Red en forma, sería un fijo para mí a la hora de ocupar el interior derecho.
Toca hablar de la defensa. En la primera parte, salvo algún desajuste, se ha mostrado muy firme la línea defensiva, secando a Villa constantemente con trampas de fuera de juego. En la segunda parte han llegado los problemas, y qué problemas. Se han comido dos centros, y dos goles. El primer gol ha venido por la banda derecha. Robinho cubría al centrador, quien lograba el centro al área. En el área estaban Villa, los dos centrales blancos, Diarra, Salgado y otro jugador del Valencia (marca de Diarra). Por fuera llegaba Mata. El asturiano Villa se iría al segundo palo. Ninguno de los centrales iría a por él. Salgado fue a por Villa directo, dejando a Mata esperando al remate. Efectivamente, Mata remataría hacia las mallas. En el segundo tanto, esta vez es Mata quien centra. Heinze cubría a Villa. De repente aparece otro rematador che, quien era de Diarra. Heinze sale a por ése y Villa se queda solo en el primer palo. El guaje marca.
Se producirían dos cambios: Robben por Robinho (otra vez se renuncia a los dos extremos, en vano mi empeño) y Ramos por Salgado (por fin). En el post anterior relativo al Madrid, reclamaba más desborde por fuera de Robben en la izquierda. Pues hoy Robben me ha hecho rectificar. ¿Por qué? Pues porque en la primera bola que ha tocado se ha zafado de dos adversarios por la banda izquierda y ha puesto un centro preciso a Ruud, quien esperaba en el área como el killer que es. No sólo eso, sino que ha aportado chispa, brega y lucha. Después entraría Guti por Raúl y Van der Vaart pasaría al lugar de Raúl. Nada nuevo a destacar. Y encima el equipo encajaría otro tanto, esta vez de Vicente, quien perforó el centro de la defensa y ganó en la lucha de cargas a Heinze.

Como último apunte me gustaría criticar, como sucediera otra vez el año pasado, a JJ Santos. Madridista declarado y colaborador en As, se empeña por disimular su madridismo de tal manera que todo lo que va en contra del Madrid es resaltado hasta la saciedad. Por ejemplo, un par de fueras de juego existentes del Valencia que ha reclamado durante todo el partido. Sin entrar a juzgar su arrogancia, creo que no es el más indicado para retransmitir un partido.

NOTAS
Casillas (7); Salgado (4), Javi García (4), Heinze (4), Torres (6); Diarra (7), De la Red (4), Van der Vaart (4); Raúl (5), RVN (8), Robinho (5)// Robben (8), Guti (5), Ramos (6)

Arrancó la Premier

Si la semana pasada la liga francesa abrió el telón, esta semana lo han hecho ya la Bundesliga y la Premier League. Como tónica para esta temporada, anuncio que desde el blog trataré de analizar los partidos más importantes del panorama internacional que haya podido seguir. En la tarde de hoy, el Middlesbrough-Tottenham y el Sunderland-Liverpool han sido mis elegidos. Mañana tocará seguir al United (cómo no) y al Chelsea de Deco y Scolari entre otros.

MIDDLESBROUGH 2-1TOTTENHAM


El conjunto de Juande Ramos se ha reforzado con nombres como Dos Santos, Bentley, Gomes y Modric. A la espera está Arshavin, el cual parece estar preparando las maletas rumbo a Londres después de que el Zenit rebajara sus pretensiones en los últimos días. El Tottenham tiene la obligación de estar luchando por los cuatro primeros puestos con un gran entrenador como es Juande y con un plantel muy completo.


El manchego decidía no contar con Berbatov de inicio, sí con Bent, decepcionante la temporada pasada y que no se ha quitado ese peso en el día de hoy, donde ha naufragado. Con Luca Modric en el campo, se esperaba un juego fluido. No ha ocurrido tal hecho. El croata se ha sentido muy incómodo dentro del campo y no ha hallado una zona idónea. Falta entendimiento entre Jenas y él, cosa del tiempo. Aun así, en la primera parte el Tottenham ha conseguido trenzar jugadas, pese a no tener continuidad. Ha faltado acabar la jugada, ahí donde Berbatov combina y define. No estaba en el campo ni tampoco su compañero de fatigas, Keane, vendido al Liverpool (como no fichen a Arshavin les va a costar caro). Como ya he dicho, Bent no ha aparecido y Dos Santos no ha logrado desequilibrar pese a intentarlo y no hacer un mal partido realmente. Jugó como segundo delantero. Particularmente creo que debería jugar en banda izquierda y más con la llegada más que posible de Arshavin.

El Boro ha hecho un partido serio. Su trío arriba intimida considerablemente ( Aliadiere- Tuncay-Alves). Ellos tres, en especial Afonso Alves, han generado mucho peligro cada vez que recibían de cara a portería. Se han aprovechado de la notoria debilidad defensiva de Assou , Ekotto. El conjunto de Southgate ha visto cómo se anulaba un gol completamente legal de Huth por inexistente falta en ataque. Pero eso no ha influido en su planteamiento, imponiéndose finalmente por 2 tantos a 1. El primero de ellos ha evidenciado un problema del Tottenham en el día de hoy: la defensa de los centros (especialmente los procedentes de la banda derecha). Downing, con su guante en la izquierda, ha puesto un centro medido a Alves, quien golpearía en el larguero, siendo aprovechado por Wheater. Juande reaccionaría con la entrada de Berbatov y otros dos cambios discutibles. Daría tiempo para otro gol del Boro y un tanto del honor en el 93 del Tottenham.

SUNDERLAND 0-1 LIVERPOOL
Sin Mascherano ni Xabi Alonso, uno por JJOO, otro por descartado, arrancaba el Liverpool bastante cojo en el centro del campo. Se notaba durante la primera parte, con un errático control del balón. Gerrard tenía que retrasar su posición para buscar una salida decente del balón, la cual no se encontró. Cuando el Liverpool era dueño de la pelota, solía durarle dos pases, había precipitación. ¿Quién faltaba?
Entró Xabi Alonso. Enseguida se apreciaría. Gerrard se liberaría, Xabi Alonso daría salida y se abrirían las opciones de ataque. Xabi Alonso ha dado una clase de juego fácil. Su partido me ha enamorado: pases precisos en largo y en corto, medidos al pie. Gracias a él el Liverpool ha ganado, así de fácil. Cierto es que Torres ha sido quien ha marcado el gol, pero no olvidemos que el gol ha venido por un pase suyo y que, gracias a su gran salida del balón, la línea defensiva y el centro del campo se han roto lo suficiente como para que el Liverpool generase peligro. Hasta su llegada, el Liverpool no habían creado peligro. Y Benítez lo quiere vender. Además se asegura un jguador con disparo excepcional; hoy casi mete un gol desde 60 metros.
En cuanto al fichaje Dossena, procedente de Udine, destacar su gran labor defensiva, seguro en el uno contra uno, todo un muro ahí. Su capacidad ofensiva me ha producido más dudas, pues apenas se ha incorporado al ataque y, cuando lo ha hecho, no ha llevado peligro. Me quedo con su actitud defensiva. Robbie Keane, no obstante, ha estado gris.
Primer paso para un Liverpool que lleva una sequía de ligas de 18 años, pues la última liga la ganó en 1990.

Una segunda parte positiva

Se acabaron las pruebas. No han sido muchas, la verdad, y han quedado cosas en el tintero. De todos estos partidos me quedo con los 45 minutos del partido de ayer. Desde aquí venía reclamando el uso de un sistema que utilizara las dos bandas y propuse un 4-2-3-1 con Robben y Robinho (leer post del 8 de agosto). Schuster decidió probarlo ante el Eintracht.
El Real Madrid partía con Iker en la portería, Ramos, Pepe, Heinze y Torres en defensa, con Diarra, Guti y Van der Vaart en el centro del campo, Robben abierto en banda izquierda, Raúl y Ruud arriba. Pronto llegó el gol del conjunto alemán tras una acción desafortunada donde Pepe cabeceó al larguero propio y, tras rebotar el balón en el larguero, el defensa Bellaid se adelantó a Diarra en un mal marcaje del malí. De nuevo Bernd Schuster veía cómo el rival se adelantaba en el marcador. En la pretemporada pasada ya ocurría algo similar, ya que en cada partido comenzaba perdiendo el Madrid. Después del gol, el Madrid buscó la posesión y el control del balón. Se hizo difícil ya que los dos delanteros del Frankfurt ahogaron inicialmente a Diarra y Guti y los dos medios fueron a por Van der Vaart. Luego ya se desataría el Madrid, jugando en dos baldosas prácticamente, siempre por el centro. Diarra, Guti, Van der Vaart, Raúl, Ruud e incluso Robben desfilaron por el centro. ¿Por qué Robben no se pega a la línea de cal por la izquierda y desborda? No entiendo ese afán que tiene el Madrid de ir por el centro. El ritmo merengue fue algo lento, algo que no sorprende estando Guti. Van der Vaart no aporta la chispa de Sneijder, no cambia tan bien el ritmo del juego, pero se mueve notablemente en zona de 3/4. Desde ahí consiguió girarse y asistir a los huecos que ofrecían sus compañeros. Como muestras los dos pases al hueco a la subida de Torres (muy bien Torres en sus subidas por banda; siendo diestro, no va a lograr subir con balón por banda izquierda; sin embargo, puede llegar y sorprender por la banda si se mueve sin balón)y la asistencia elevada a Ramos tras un córner. Aprovecha el mínimo espacio que ve, tiene movimientos destacables. En cuanto a Ruud Van Nistelrooy, es preocupante que no tenga apenas oportunidades claras. Ayer tan sólo gozó de una carrera que Bellaid cortó. Durante varias fases del encuentro es frecuente ver a Ruud escorado en banda derecha que, para nada, es su zona preferida. Él debe ser el rematador.

Tras el descanso, vinieron noticias positivas con la introducción de un nuevo esquema. Podríamos hablar de un 4-2-3-1, con Robben por la derecha, Robinho por la izquierda, Van der Vaart actuando como segundo delantero mayoritariamente y Raúl actuando de delantero centro. De la Red entró como mediocentro, secundado por Baptista. Me habría gustado ver a Diarra (qué buenas llegadas ofreció ayer) y De la Red juntos. Sinceramente, no entendí por qué jugó Baptista si está a punto de marcharse a la Roma (acuerdo entre los dos clubes, ahora sólo falta que la Roma y Baptista lleguen a un acuerdo tras no entenderse en la primera negociación de contrato). Rubén De la Red movió al equipo realmente bien, con un ritmo superior al mostrado por Guti en la primera parte. Se respiró otro aire en la conducción de la pelota, con un fútbol más abierto y claro, sin acumulación excesiva de hombres por el centro. Robinho creó movilidad por su banda, aprovechándose Torres de ello para recorrer la banda. El carioca fue de los mejores y consiguió un empate merecido. Robben se atrevió desde la derecha y encaró a su par saliendo favorecido. Sus compañeros lo buscaron más con este sistema. Raúl, por su parte, se quedó como hombre más adelantado y de eso se sacaron buenas conclusiones: se movió peligrosamente a la espalda de los defensas y no estorbó en la creación del juego. Esto último es un aspecto a tener en cuenta. Con el 4-3-3 de la primera parte, Raúl jugó más retrasado y ayudó a crear un embudo por el centro. Con el 4-2-3-1, Raúl jugó como delantero nato y no entorpeció la creación.
Respecto al nivel mostrado en defensa, huelga decir que hubo ciertos despistes peligrosos de Ramos y Pepe, sobre todo. Además, se corrió muchísimo riesgo en la transición defensiva tras córner sacado, donde sólo se quedaban tres jugadores blancos y ninguno vigilando el centro del campo. Con esto se producía un hueco serio entre los rematadores y los "defensas".

Ahora toca la Supercopa de España, ante el Valencia de Unai Emery. Espero que Schuster se haya tomado nota de esta segunda parte y aplique novedades en el once titular ante el conjunto che.

NOTAS:
Casillas (8); Ramos (4), Pepe (4), Heinze (6), Torres (7); Diarra (7), Guti (6), Van der Vaart (7); Robben (6), Raúl (5), Ruud (4)// Salgado (6), De la Red (8), Robinho (8), Baptista (6), Saviola (5), Higuaín (4), Javi García (-)

Primer título del Grand Slam de Fergie

Community Shield, Supercopa de Europa, Premier League, FA Cup, Copa de la Liga, Mundialito de Clubes y Champions League. Al United le esperan todas estas competiciones en su anhelo de obtener el Grand Slam. Superar el triplete de 1999 es un reto atrevido y complicado. La primera prueba está superada. El Portsmouth era el primer escollo de esta difícil odisea, a lo que contribuían las bajas de Cristiano Ronaldo, Rooney y Hargreaves entre otros más la duda de Carrick. Se ha ganado en los penalties en una nueva demostración de experiencia en esta faceta. El partido en si no ha sido excelente. El conjunto de Redknapp se ha protegido durante los 75 primeros minutos en el centro del campo, con un doble pivote formado por Mendes y Diarra más las ayudas constantes de Dioup, replegándose perfectamente en los primeros compases del encuentro. La distancia entre el centro del campo y la defensa era insuficiente para que el United pudiera penetrar por esa zona. No contribuía el hecho de que Scholes estuviera acompañado de O'Shea. Durante la primera mitad se ha producido un hecho significante: Scholes se quedaba muy retrasado y O'Shea era quien se incorporaba mucho más arriba para no estorbar en la creación. Con esto se perdía una de las virtudes del conjunto de Ferguson: la llegada de Scholes.
El Manchester no ha tenido excesivos problemas en defensa. El Pompey no ha logrado enlazar jugadas a partir de mediocampo. Defoe sólo ha tenido espacio en una ocasión para desarrollar su velocidad en contraataque. El Pompey ha tratado de cuidar su parcela defensiva antes que el ataque. Por eso Dioup no ha recorrido la banda derecha y, cuando lo ha hecho, han venido los problemas por esa banda. Y es que Johnson ha tenido bastantes problemas al descuidar su espalda estando Nani revoloteando por ahí. Si el United hubiese hecho más hincapié en ese tipo de acción, seguramente habría ganado en tiempo reglamentario. Pero Ferguson tampoco ha estado por la labor y ha sustituido al portugués a un cuarto de hora del final, cuando los de Redknapp estaban desinflándose.
A lo largo del partido se ha comprobado la rapidez del central Distin, con un físico privilegiado que le ha permitido resolver varias situaciones de incertidumbre. También hay que destacar acciones sorprendentemente buenas de Fletcher, como un larguero comenzada la segunda parte tras una vaselina destacada.
Finalmente el Manchester ha logrado el triunfo en los penalties en un partido que ha dominado la posesión, con algunas ocasiones claras, pero no con demasiada insistencia como suele ser habitual, normal teniendo en cuenta las bajas del equipo. El próximo reto será la Supercopa ante el Zenit de Arshavin, que hoy ha caído ante el Rubin Kazan por un abultado 4-1

No hay fe tras lo de Santa Fe

La prueba en Colombia tampoco ha dado sus frutos. Se ha ganado, sí, pero la imagen mostrada ha sido mediocre. Tan sólo los destellos de Van der Vaart iluminaron algo al Madrid. Hay mucho trabajo por hacer, faltan ideas en el equipo. Se sigue apostando por el once tipo del año pasado, un 4-3-3 especial. Ramos es una pieza vital en este esquema y si él no está se pierde toda la banda derecha, hasta tal punto de ser una zona inútil. Por ahí no sufre el rival, ayer se volvió a repetir la historia. Nula profundidad por ahí. El lateral enemigo no tiene ningún problema. Sin la presencia de Ramos y sin recambios que puedan asumir un papel equivalente en la plantilla (Salgado no está para eso), Schuster debería experimentar con otros esquemas que cuenten con jugadores de banda para la derecha (4-2-3-1). Hombres los hay para probarlo: Robinho, Robben (aunque no me convenza demasiado en pie cambiado), Callejón (triste partido ante el Arsenal pero hay que darle oportunidades). Teóricamente Raúl es el encargado de abrirse a la derecha aunque sea en una demarcación de segundo delantero. Lo hace poco y sin desborde, no es su estilo. En el partido de anoche se lió varias veces cuando no podía irse por dentro.
El defecto de la derecha no es lo único preocupante de este Madrid. La falta de ideas alarmante se tiene que solucionar. Sin Sneijder ni Van der Vaart, el equipo asume un shock total, se muestra estático. Los jugadores apenas rotan , no van más allá de sus posiciones iniciales. Sólo Vder Vaart y Robinho actualmente pueden variar esa tendencia. El holandés actuó como interior por exigencias del guión (dar las gracias a Salgado por la nueva estupidez que privó de presenciar pruebas completas) y, aunque no es su posición favorita, cumplió y me gustó más que Guti, quien nuevamente generó poco fútbol. Van Nistelrooy, incluso, tuvo que bajar mucho para recibir para quedarse en mediocampo durante rato, síntoma de que algo no funcionaba en la creación.
En cuanto a los centrales, Pepe reapareció y se le vio en buena forma pero aún debe mejorar algo para alcanzar su excepcional momento físico. Por su parte, Javi García tuvo algunos errores de bulto, como en el min 34, cuando cometió un error garrafal de marcaje y dejó cara a cara al delantero que falló gracias al despeje del atento Diarra, pendiente de la jugada. Buena lectura de Diarra. Otro canterano, Miguel Torres, estuvo a un nivel discreto. Cada vez discrepo más con su posición en el campo, el lateral izquierdo, donde actúa a pie cambiado. Por ese motivo se hace difícil el avance exterior en ataque por ese carril cuando tiene el balón.
Llevamos cuatro partidos y los resultados no son alentadores. Se acerca la Supercopa. La prueba ante el Eintracht de Frankfurt nos dirá bastante. Desde luego, la prueba de Santa Fe no consigue que tenga mucha fe.

No preocupa el partido, sí Sneijder

LA LESIÓN

Antes que entrar a analizar el partido, debemos reflexionar acerca de la noticia negativa del día.
El Real Madrid va a perder durante media temporada a uno de los mejores jugadores de la plantilla y tal vez el más importante para el conjunto: Wesley Sneijder. Desequilibrante en el centro del campo, su electricidad resulta determinante y esencial para guiar al Madrid. Ofensivamente hablando se pierde el cambio de ritmo extraordinario el holandés clave, efectividad en el contraataque, llegada, disparo lejano, último pase, precisión a balón parado, gol, defensivamente hablando se pierde a un hombre muy colaborador en las ayudas capaz de recorrer mucho terreno . Es la peor baja que podría acontecer en el club. Ahora se deben pensar en soluciones. Se hace prioritario el fichaje de un mediapunta. Van der Vaart sería mi solución principal. Otros recambios serían Guti y Baptista. El primero es utilizado para una posición más retrasada aunque rinde mejor en zona de mediapunta, pero visto que actuará en diferente posición se deben meditar más opciones. Está en la plantilla Baptista, futbolista que no convence para estar ahí por su escasa rapidez de toque y su torpe conducción de balón para una posición . Me viene a la cabeza el nombre de Granero. Seré ventajista. Con Sneijder y él tendríamos dos mediapuntas de calidad. Sin Sneijder, sólo dispondríamos de Granero e iríamos a por Van der Vaart. Emplearíamos 10 M y aprovecharíamos dos futbolistas aptos para sustituir a Sneijder. Sin Granero, debemos ir a por Van der Vaart por obligación y nos quedaremos con un solo recambio, a diferencia de lo que ocurriría si dispusiéramos de Granero.


EL PARTIDO

Arsenal 1-0 Madrid

La prueba ante un conjunto tan fuerte y rodado como el Arsenal se antojaba complicada para una plantilla con dos partidos únicamente en el haber de la pretemporada. La falta de rodaje blanco se ha evidenciado en la poca fluidez de mediocampo hacia arriba. Las conexiones entre el centro del campo y la delantera han sido nulas, tan sólo Robinho ha logrado conectar en la primera parte. Schuster ha alineado a Diarra y Guti una vez más, con Baptista algo adelantado. Por fin ha apostado por dos extremos juntos, Callejón y Robinho, con Raúl delante. El canterano no ha aprovechado la oportunidad y prácticamente no ha tocado pelota. Nulo acierto. En la primera parte el Madrid se ha visto superado en su propio campo por las combinaciones gunners. Muchos errores defensivos en el Real Madrid como se ha comprobado en unos cuantos detalles. Por banda izquierda han faltado ayudas laterales a Torres. Múltiples 2x1 con el veloz Walcott y el lateral. Robinho no bajaba y Baptista no llegaba a tiempo a la ayuda. Heinze no podía salir al corte porque debía estar pendiente de Van Persie y de los que llegaban desde atrás. El problema se acentuaba cuando Torres salía a anticiparse a mediocampo fallando en todos los intentos. Entonces Walcott se iba como quería causando varios desajustes. El volante inglés se ha marcado un espléndido encuentro. Más problemas para el conjunto de Schuster, ahora en el centro del campo. Diarra se encontraba solo y era insuficiente para tapar a Nasri y compañía, que tocaban y se movían volviendo loco al sistema defensivo merengue. Baptista estaba perdido y Guti no llegaba .

En el descanso se producirían los cambios de Sneijder, Robben y Ruud por Baptista, Raúl y Callejón. Robben no ha explotado la banda izquierda, no ha conectado con el centro del campo. Luego vendría la lesión de Sneijder de la que ya hemos hablado. Más tarde entraría Parejo, que se marchará cedido al Queens Park Ranger durante dos temporadas, una operación discutible. No soy partidario de esto. Aunque ha estado menos participativo y acertado que en los otros dos enfrentamientos, ha sido solución de algunos barullos. Siempre da solución. La creación en la segunda parte ha sido algo defectuosa, en parte por culpa de Guti, cuya conducción es demasiado lenta. Tarda un mundo en pasarla. Mientras, Diarra ha vuelto a cumplir sacando la pelota con sentido y acierto. El problema de creación no ha venido por él. Además ha buscado algún hueco para incorporarse al ataque como en el gol anulado por fuera de juego. Diarra está gustando, como espero que ocurra con De la Red, que ha disputado unos minutos.

Del conjunto rival también hay que anotar a Adebayor, que ha realizado un encuentro excelente. Sobre todo, ha mostrado un amplio repertorio de recursos fuera del área, bajando a recibir para crear jugada y asociarse con sus compañeros. Su influencia fuera del área es significativa, sabiendo jugar de espalda al marco.

NOTAS

Dudek (7); Salgado (6), Javi García (6), Heinze (6), Torres (4); Diarra (6), Guti (4), Baptista (3); Callejón (1), Robinho (6), Raúl(5) // Sneijder (-), Robben (2), Ruud (4), Parejo (6), Saviola (2)