domingo, 8 de noviembre de 2009

Hubo Déjà vu pese a Agüero



ATLÉTICO DE MADRID 2-3 REAL MADRID
Que el Kun es un crack lo sabemos todos, supongo que Quique Flores también. Dudamos que sea un dios pero hoy lo ha parecido y la afición colchonero le ha rezado. Entre su enorme talento, la expulsión de Ramos y las extrañas decisiones de Pellegrini casi se ha producido la remontada rojiblanca tras ir perdiendo 0-3. Al final, lo mismo de siempre: victoria del Madrid en el Calderón.

Habiéndose prolongado el tiempo de baja de CR, el Madrid es consciente de que debe demostrar que es capaz de crecer sin él. Ante el Getafe ya ofreció mejoría y fue ante el Milan cuando se vio a un gran Madrid, en una primera parte de dominio total sobre el equipo italiano con un juego muy fluido a través de mucha inteligencia de movimientos que posibilitaban siempre una opción de pase y una ocupación racional del campo. En el Calderón el Madrid ha vuelto a dar un buen rendimiento aun sin llegar a lo visto en San Siro. No ha necesitado mejorar aquello porque con cuatro toques le bastaba para doblegar a un Atlético pésimo, empezando por la decisión de Quique de dejar a Agüero en el banco. Aun así los locales contaban con sus otros dos cracks, Jurado y Forlán, más Simao y Reyes, jugadores nada despreciables, al menos no tan malos como lo han parecido hoy. Desde el inicio el Madrid se ha impuesto, con un gol a los 5 minutos, nada nuevo . Déjà vu, esta vez con un golazo de Kaká. A partir de aquí los de Pellegrini han mareado absolutamente al Atlético, tocando a su antojo con una tranquilidad impropia para un partido de esta tensión, impuesta por un Xabi Alonso ejemplar en la medular con su entendimiento del juego. El dominio blanco era demasiado poderoso ya con el 0-1. Benzema, crecido por su exhibición en San Siro, se mostraba por todo el frente de ataque, siendo una solución muy eficaz en todo momento. Karim está recordando a la estrella del Lyon, callando tantas bocas impacientes que ya lo criticaban.  El control del Madrid no sólo se demostraba con su juego con balón sino que sin balón también era tremendamente superior. Poco a poco van desapareciendo lagunas que al principio de temporada habían causado mucho daño. El Madrid se va forjando y eso se nota en la banda derecha en los apartados ofensivo y defensivo. Lass es pieza clave en este aspecto, entre muchos otros. Dada la libertad de juego que luce el Madrid en ataque, en muchas ocasiones se ha visto la banda derecha descuidada. En estas últimas fechas se está viendo cómo ayuda el francés por esa banda, mostrándose siempre atento a los movimientos que se dan ahí. El Madrid juega mucho con un rombo formado por Lass a la derecha y Kaká en mediapunta, la forma más habitual y fácil a la que tiende el Madrid en transición defensiva. En ataque la situación es diferente. Lass no se posiciona de manera fija en la banda derecha y deja espacio para que Kaká y Benzema caigan. Esto se vio mucho más en San Siro que hoy, pues el delantero francés ha jugado más por la izquierda, cerca de Marcelo. Personalmente no soy de los que piensan que Marcelo es más volante que lateral. Sinceramente lo está haciendo bien en esta posición, relegando a Granero de la titularidad. Juega rápido, a pocos toques, luce su técnica y velocidad y no desentona con los otros atacantes. Pero se le ve incómodo, no tiene la tranquilidad necesaria. Pese a que se incorpora muy arriba y no se queda fijo en la izquierda, le veo un jugador limitado a esa banda a diferencia de lo que son Kaká, Granero y Van der Vaart, que pueden moverse más allá de una zona señalada. Por otro lado también hay que reconocer el gran rendimiento de Arbeloa, que está rayando a  nivel en su puesto de lateral izquierdo, ayudado defensivamente por Marcelo. 

El guión del partido cambiaría a partir de la expulsión de Sergio Ramos,con el Madrid ganando 0-3,  causada por una genialidad de Agüero, que había entrado ya tras el descanso (por fin).  Aunque tal vez no fue más clave la expulsión de Ramos que la decisión doble de Pellegrini de meter a Raúl y Gago por Higuaín y Benzema. La primera es admisible y más viendo la pobre actuación, pese al gol, del argentino, muy gris y alejado del juego de sus compañeros (cuántas veces se habrá quejado de Kaká y Benzema hoy). Lo que no me entra, por lo menos a mí, es que Pellegrini meta a Gago por Benzema, dejando al Madrid sin chispa (Raúl solo arriba...). Gago ahora mismo es un lastre. Y otra vez se ha vuelto a demostrar.  Cada vez va a peor este chico, incapaz de dar continuidad al hasta entonces fluido juego madridista. Al contrario, Gago lo había estropeado. Fallaba constantemente Gago y el Atlético cada vez estaba más metido en el partido con un Agüero estelar que metía el miedo en el cuerpo a los madridistas gracias a sus arrancadas geniales desde cualquier parte del ataque. Jugador con una potencia en corto brutal.  Lástima que peque de irregularidad, tal vez no motivado en el Calderón, habiéndose pasado muchos meses sin aparecer. Pero cuando lo hace bien vale la pena verlo. Eso sí, no es Dios y él solito no se ha bastado (aunque casi) para remontar un partido que hasta entonceshabía sido extremadamente fácil para el Madrid .

PD: A los lectores deciros que siento no haber podido actualizar el blog debido a que he tenido mucha tarea estos días, muchos estudios de por medio.

8 comentarios:

El Abuelo dijo...

Hola. Quería comunicarte que se está realizando el primer concurso del mejor blog deportivo y del mejor hincha 2009. Para registrarte entra a:

www.unidosporeldeporte.blogspot.com

Gracias y un abrazo

jacobo st bcas dijo...

Bueno,mis conclusiones tras el partido son las siguientes:
1)El Madrid,hasta la expulsión de Ramos,(me encantó,perfecto en defensa y en ataque)secó defensivamente al Atleti ,CON Y SIN AGUERO.
2)Kaka ya se parece + a cada partido q pasa al del Milán.
3)Xq quita Pellegrini a Benzema si este hubiese evitado la subida de Ufjalusi en el 1er gol,pues lo hubiese mantenido ocupado,y hubiese apoyado al ex futbolista q tenemos como capitán,el cual no mantuvo un balón en su poder + de 5 segundos,evitando q su eqipo pudiese desplegarse ofensivamente.
4)Enhorabuena x tu blog,el mejor de Internet

Keymer dijo...

Chechu, pues creo que a todos nos gusta ver al Madrid jugar asi, lamentable lo de los descuidos de Pepe y los 2 goles ya que todo apuntaba al 3-0.

Los cambios fueron un desastre para que metes a Gago? y para que saco a Higuain y Benzema para dejar a Raul como unico punta haciendo lo de siempre: NADA.

Saludos.

Sílvia dijo...

Hola Chechu!
El Atlético despertó tarde.
saludos
sílvia

Chechu dijo...

@Jacobo. Estoy absolutamente de acuerdo con todas tus conclusiones excepto con la última xD Se agradece tu halago, eso sí jeje. Te agradezco que te pases siempre por aquí. Me sabe mal que no pueda escribir con la frecuencia que me gustaría.

@Keymer. La verdad es que Pepe falló en los dos goles, más en el segundo que en el primero, en el que perdió a Forlán, es verdad, pero creo que Garay debió estar atento a que Pepe estaba muy lejos para tapar al uruguayo lo máximo posible. En el segundo Pepe falla más claramente ante Agüero. Pero vamos, pienso igual que con Casillas, que fallen éstos es cosa rara. En MARCA no piensan como yo me parece, porque llevan un tiempo criticando a Pepe.

Lo de Gago, como dices, es impensable. Deposité mi confianza en él cuando llegó pero lo cierto es que poco a poco se ha ido destruyendo él solito. No es jugador para el Madrid.

Diego Fernandez dijo...

La defensa del Madrid estuvo muy mal especialmente Pepe, contra equipos de top europeos se puede pagar muy caro estos errores.
saludos desde mi visión del balón

Andric Frost dijo...

sarcasmo y Burla blanca.

Apesar de los pesares , el Real Madrid representa mucho para los terrenos de donde vengo , no solo fué el escenario en donde nuestro mas grande actor protagonizó los mejores papeles de heroe , tambien es uno de los equipos mas arraigados tanto en nacionales , como en las millones de almas pertenecientes a esa diaspora hispana que habitan esta nacion.

Pero a mi me gusta llevar la contra , me gustan mas los papeles de villanos , debo ser el unico mexicano que le gustaria ver a Landon Donovan vestido de cruzazulino , y hoy como muchos antimadrilistas (tambien los hay) me llena de placer ver un fracaso tan grande como su propia historia.

Millones de aficionados al Real Madrid estan lamentandose por estos hechos, pero alguien ha pensado en la hinchada del Alcorcón ? Alguien le va al Alcorcón para empezar? .

como sería la entrevista a un Alcorcónes*?

___________________________________


---estimado Alcorcónes, habiendo tantos equipos en el mundo, ¿por qué Alcorcón?

La razón para tomar esta decisión fue sencilla: estaba harto de irle a un equipo que siempre terminaba por desilusionarme ( les suena madrilistas?). Entonces pensé:
“¿Para qué más frustraciones? Al carajo, le voy a ir al peor equipo para no crearme falsas expectativas. Total, si pierden poco me importará. Si ganan, mucho gusto me va a dar. Y tarde o temprano, van a darme una satisfaccion. ( y finalmente llegó)


--¿Seguirías apoyándolos en el remoto caso de que se convirtieran en un equipo con arrastre?

Buena pregunta. Digamos que el no tener arrastre es lo que los convierte, precisamente, en un equipo atractivo, al menos, para mi.


---¿Es cierto que los pocos aficionados a alcorcon forman parte de una especie de Sociedad Secreta?


No lo sé, y si así fuera, no tendría que decírtelo, ¿correcto?


Por lo pronto , yo me uniré desde hoy a la Sociedad Secreta Alcorcones. Y como dudo que alguna vez se vuelvan a enfrentar , les recordaré eternamente 4-1



http://royal-shrovetide-football.blogspot.com/

Alba dijo...

El Atlético no fue rival para el Real Madrid hasta que salió Agüero. La verdad es que los jugadores blancos lo tuvieron muy fácil. LA pugan entre Barça y Madrid continua.
Saludos