Sobre Juande y Henry

¿Baño táctico?
Leo en la prensa española que Benítez dio un baño a Juande. Es un titular que la verdad es que me hace ver lo que puede significar un simple gol. Minuto 82, Heinze hace una falta estúpida. Volvamos a lo que había apsado antes de dicha acción. Era un partido igualadísimo, con dos escuadras que a invel defensivo estaban rindiendo a un excelente nivel. el Madrid tenía la iniciativa de la pelota por su condición de local, mientras el Liverpool esperaba atrás muy bien enecerrado a la busca de una contra genial. Todos creíamos en un 0-0. Benítez había planificado muy bien el partido desde un punto de vista defensivo, no así a nivel ofensivo, pues toda acción atacanate tenía que preceder de un balón en largo de Reina o los centrales. Ni el Madrid podía penetrar al Liverpool ni al revés. Juande, a nivel defensivo, también había trazado un buen plan, con dos centrales que se salieron y un lateral, Ramos, que hizo bien su trabajo sin perder la posición, secando a Riera y llevando mucho peligro, sino el que más, en ataque blanco. Ningún equipo merecía ganar ni perder. El empate era justísimo. Entonces llegó el error de Heinze. Todos vieron gol. La jugada fue fatalmente defendida por el Madrid y el resultado fue de 0-1. ¿Dónde está el baño de Benítez? Que alguien me lo explique. Otra cosa no quita a la otra. Y es que Benítez es un grandísimo entrenador, para mí, el mejor, por ser el más metódico y efectivo.

Henry no representa a los catalanes
¿Quién se cree Henry para decir que Catalunya no es España? Para empezar, no es ni catalán y no lleva el tiempo suficiente como para realizar declaraciones así. No quiero entrar en temas políticos. Lo que quiero criticar es el independentismo, y no digo nacionalismo, que Laporta está transmitiendo a sus jugadores. Thuram ya hizo unas declaraciones así. Ahora Henry vuelve a la carga. Vosotros sois futbolistas, no políticos.

El chorreo de Heinze

Benítez y Juande coincidían en algo en los prolegómenos de choque: el partido se decidirá en pequeños detalles. Ha bastado una falta estúpida del estúpido Heinze para que el choque acabara en 0-1, con 3/4 o más par el Liverpool en la eliminatoria. El partido iba para 0-0 tras mucha brega en el campo y poca lucidez ofensiva del Madrid. El yo noLiverpool quería el 0-0. Heinze fue pretendido en su día por Benítez; ahora lo adorará. El chorreo de Boluda se ha convertido en una boludez de Heinze.
Hasta esa calamidad, el partido había sido igualado en todas sus fases, con la iniciativa de la pelota del Madrid aunque con más peligrosidad de los reds con balones larguísimos arriba. El balón le ha quemado al Madrid en tanto que el Madrid no ha tenido ideas. Cn un 4-4-2 limitado por no tener un creador de juego y una banda izquierda algo que se cerraba con un Marcelo que no podía abrir la banda el Liverpool ha sabido controlar totalmente a todos los jugadores, pegándose a sus espaldas. Así, Raúl no ha tenido ni una oportunidad para revolverse(bueno sí, una, pero su tiro ha sido flojo), Marcelo no se ha podido girar y sólo algunos chispazos han podido causar algo de peligro. Estos chispazos han venido por Higuaín, con buenas acciones individuales, Robben y Ramos. El holandés ha estado bastante mal, francamente, con bastante presencia en ataque y escaso acierto. Sion embargo, este poco acierto creaba miedo, siempre repitiendo el movimiento interior tan previsible. Ramos, por su parte, ha subido muy bien arriba, leyendo el momento en que debía hacerlo. Defensivamente ha estado correto . El peligro ha venido con cuentagotas, por el sistema y por la gran condición física del Liverpool, siempre más rápido físicamete (aunque también mental.
Viendo la escasa inteligencia ofensiva blanca, Juande ha puesto al veloz Guti. La mejoría en cuanto a coherencia y trato ha existido, aunque e momentos el aficionado blanco estallara de ansiedad por la lentitud de Haz. Van der Vaart no ha jugado. Espero que As y Marca dejen de molestar con el tema Guti. Por favor, ya cansa. En el centro del campo se ha vivido un gran batalla defensiva entre Lass y Mascherano. Gago se ha quedado algo atrás de su nivel perdiendo una excelsa cantidad de balones. En defensa, el Madrid ha estado muy bien gracias al partidazo de Pepe, soberbio, de diez. De no ser por la cantada de Heinze, ahora estaríamos hablando de un partidazo defensivo de ambos equipos. El Liverpool ha tapado al Madrid, sí, pero el Madrid también lo ha hecho. Simplemente Heinze lo ha estropeado todo.
Benítez ha venido a defender la portería y lo ha conseguido con creces. Con 0-0 uno podía esperar un partido abierto en Anfield con un Liverpool con la iniciativa ofensiva que permitiría algún contraataque blanco. Pero viendo este 0-1 se hace realmente difícil pasar en Anfield. Heinze así lo ha querido.

PUNTUACIONES
Casillas (7); Ramos (7), Pepe (1), Cannavaro (8), Heinze (0); Gago (5), Lass (6); Robben (4), Marcelo (4); Higuaín (7), Raúl (4)// Guti (5)

Madrid 1-0 Liverpool

El número que destaca de este fin de semana futbolístico. No se recuerda ninguna jornada de tanto júbilo blanco en la presente temporada. Al Barça le da ahora por pinchar y el Madrid, con un tridente ofensivo espectacular,h conseguido dos goleadas que le permiten estar a 7 puntos. Son bastantes puntos, sí, y además habría que tener en cuenta que el Barça ganó 2-0 en e Camp Nou y que el Madrid necesitaría ganar por más de 2 goles de diferencia (2 no valen porque el Barça tiene una mejor diferencia de goles) en el Bernabéu para conseguir el goal average. Yo dudo que el Madrid logre ganar por más de dos, así que de momento prefiero pensar que la diferencia es de 8 puntos. Es salvable pero lejana aún. Sin embargo, el cagómetro, como dice el feliz Guasch, es lo que hace pensar en una posible remontada. Ya lo dijo Xavi el otro día, cuando decía que en Madrid remontar 12 puntos era posible y en Barcelona, no. Al equipo de Guardiola se le apagan las luces en cuanto Messi no brilla. Y ahora, encima, cede puntos. Ojito el Lyon, a ver si va a dar la campanada. De nuevo, el Espanyol ha abierto una liga, esta vezcon Lo Pelat. Grande él, vaya partidazo. El número 7 también fue protagonista en el Bernabéu.

Y es que Raúl está en un momento formidable. Lleva dos partidos sensacionales marcando goles como antaño, derivados de una lectura fantástica de la pelota, de sabiduría, de pillería. Goles fantásticos como los de ayer que invitan al optimismo de la Champions. Raúl está en un momento dulce, pero es que Higuaín también. Y lástima que Huntelaar no esté en la Champions. La baja de Robben ha abierto una opción magnífica de Juande. Con la defensa sólida de antemano, con un doble pivote destructivo y que ahora parece más creativo con un Lass que se está soltando ofensivamente, Juande ha alineado un tridente de delanteros arriba estupendo: Huntelaar+Higuaín+Raúl. Arriba se están moviendo muy bien, juntándose los tres arriba pero sabiendo ocupar los espacios. Uno se mueve a la derecha, abre huecos al otro, combinan dos, etc. No se entorpecen entre ellos. Marcelo, además, acompaña de lujo desde su puesto de volante. Pero pensemos en el Liverpool. Huntelaar no estará. Robben, sí. ¿Cómo reorganizar todo? Se supone una vuelta al 4-4-2. El centro del campo Gago-Lass es suficiente para frenar la posible entrada de Gerrard. Yo apostaría por poner a Marcelo en la izquierda y Robben en la derecha. El brasileño está crecido y hay que aprovecharlo. Se entiende bien con Heinze (que ayer puso un centro exquisito a Ramos, era un día especial) y con los Higuaín y Raúl.

Esperemos a la cita de Champions. De momento, el Madrid se ha apuntado el primer tanto: la mentalidad. Cuando se supo el sorteo, no confiaba en el Madrid; ahora, considero que todos es posible.

Un trozo de plástico

Se buscaban goles, como lluvia en sequía. No era una sequía catastrófica, pero el margen era estrecho. 1-0, a veces 2-0. Siempre limitados a esos guarismos, muy escasos. Juande declaraba en la previa que había que buscar más plasticidad. No se equivocaba, aunque yo no lo hubiera llamado así, sino que era una necesidad, no una mejoría de cara a la galería. Curiosamente, sin Sneijder ni Robben, el Madrid ha marcado 4 goles en un partido. El doble pivote defensivo ha seguido. En la izquierda ha jugado Marcelo, como volante, y arriba ha colocado Juande tres delanteros como Higuaín, Raúl y Huntelaar. Teóricamente el encargado de ir a la derecha era Higuaín, pero eso no ha ocurrido de una manera rgular. La mayor parte del tiempo ha estado Sergio Ramos en la banda como recurso ofensivo, pero no estamos hablando de un Ramos aislado. Siempre que subía estaba Lass por detrás e Higuaín u otro por el centro buscándole los pases al hueco. Así ha venido el primer gol del partido, con un centro de Sergio Ramos. Ya estaba más que avisado el Sporting, no se podrá quejar de ello, pues en tres ocasiones anteriores como mínimo Ramos había subido por su banda totalmente solo gracias a los movimientos de sus compañeros.
Raúl, astuto siempre, ha anotado. Nos podremos quejar de su participación y su ritmo de juego, sin duda, pero no de su astucia. Aquí destaca como el que más, seguro. Eso no se pierde nunca. Luego anotaría otro tanto, el cuarto. Hay que ver dónde estaba situado para entender que otro no lo habría hecho, cualquiera se habría quedado más atrás pensando en una parada segura del portero. Raúl, no, piensa diferente, siempre va a por todas. Sigo diciendo que es discutible su ritmo, de suplente. Hoy, más allá de los dos goles, reseñable ha sido su posicionamiento en el campo. En la izquierda, por el centro, daba igual. Ha estado por todos los lados, contribuyendo a la salida, ya de por sí perfecta, de Lass. En tareas defensivas se ha volcado.
Ya que lo menciono, Lass se ha salido. sin más. Defensivamente es un muro, pero es que con la pelota en los pies va como un misil y da una salida excelente prácticamente. Si tuviera más continuidad ofensiva para hacer paredes y subir más arriba estaríamos hablando de un superclase seguramente, de un jugador perfecto. Fantástico. Su falta de continuidad ofensiva la han solventado Higuaín, sobre todo, y sus dos compañeros ofensivos, a diferencia de Sneijder. Gago no ha estado mucho peor, la verdad. La pareja defensiva se está solidificando y lleva camino de ser infranqueable.
También quiero hablar de dos jugadores criticados: Huntelaar y Marcelo, uno defendido por mí y el otro, criticado. Han jugado muy bien, en especial el segundo. Marcelo ha actuado de volante por la izquierda y no ha defraudado, anotando incluso un gol. Ha comenzado algo diluido y se ha ido asentando con el paso de los minutos. Su gol ha venido fruto de una combinación excelente del equipo blanco, en especial de Higuaín. En cuanto a Huntelaar, ha aprovechado todas sus ocasiones, demostrando ser un depredador. Le han anulado un gol que, podríamos decir, ha sido legal.
Por último, me ha parecido mal la actuación del público asturiano, tomándola con el Madrid desde el minuto uno, metiéndose con Raúl y abusando del típico "Así, así, así gana el MAdrid " que ellos mismo crearon.

PUNTUACIÓN
Casillas (6); Ramos (8), Pepe (8), Cannavaro (8), Heinze (5); Gago (7), Lass (9), Marcelo (7); Higuaín (9), Raúl (8), Huntelaar (7) / Javi García (5), Parejo (-), Torres (5)

PD: Disculpad por no haber escrito en tanto tiempo

Sólo falta el US Open

Lo de Nadal alanza cotas insuperables. Pocos creían en su capacidad de campeón más allá de la tierra batida. Su increíble mentalidad de superación, sin olvidarnos ni un ápice de su entorno familiar y deportivo, le ha permitido ganar en Wimbledon y Australia. hoy, de nuevo, ha vencido a Federer. Pobrecillo el suizo. A Nadal le queda ganar el US Open. A Roger, el Roland Garros. Sinceramente, ojalá ganen lo que les queda. Roger es extraordinario, dicen que el mejor de la historia. No sé si para tanto, no he visto tantísimo tenis como para juzgarlo. Sin duda, es, junto a Nadal, el mejor que he visto. Roger ha hecho mejor a Rafa, le ha obligado a superarse. Me da pena Federer, ver cómo lo supera Nadal cada final es algo duro incluso para mí. Esto le duele.



Las horas de partido contra Verdasco no debían servir de excusa. Nadal sólo había jugado dos horas más antes de la final que Federer, quien también había invertido horas en su enfrentamiento de 5 sets contra Berdych. En el partido de hoy se ha visto que Nadal tiene comida la moral a Federer aunque haya habido fases en las cuales parecía que Roger dominaba y sabía cómo jugrale a Rafa. Nadal no ha estado especialmente bien en comparación con otros días ( y aun así su tenis es el mejor). La derecha no ha sido su punto fuerte sino que ha preferido jugar más con el revés. El primer set ha sido el del tanteo y de las roturas permanentes de saque. En el segundo Nadal parecía tenerlo todo controlado pero Roger ha dado dos volantazos terribles y se ha adjudicado el set. El tercero ha esstado muy igualado pero Nadal ha impuesto esa moral de la que hablaba. Nadie esperaba un quinto set porque el cuarto era de Nadal. No ha sido así porque el manacorí no ha querido. Se ha dormido un instante y lo ha pagado caro contra un suizo que arrancaba el set ganando pero que rápidamente perdía su saque y daba muestras de glaqueza. Lo ganaría Roger, sí, pero el quinto no lo obtendría.

Australia es de Nadal, EEUU aún espera. Roland añora a Roger mientras. Rafa puede hacer lo sea, por su entorno, por su mentalidad y por sus condiciones. Humildad, lo primero.

PD: No me ha gustado la insistencia en la retransmisión de Cuatro sobre la nieve de Madrid.