Florentino¿? No,gracias

Aprovechado, morrocotudo y ventajista. No es fortuito su encuentro con Zizou y Ronaldo, no. Seguramente tras esa imagen, portada de los periódicos madrileños, se esconde el retorno a las elecciones de Florentino Pérez. ¿Sería beneficiosa su llegada?

Yo lo veo claro: no. Florentino estuvo 6 años en la Casa Blanca, dejando un estado financiero brutal. Su política de fichajes estuvo marcada por la incorporación del Galáctico, aquella estrella mundial que se convertía en el objeto de deseo del verano y que solía acabar recalando en el Madrid. Primero fue Figo, luego Zinedine Zidan, más tarde Ronaldo. Los éxitos no paraban de llegar. El cuarto galáctico sería David Beckham. Con éste, parecía que todo iba a ser espectacular, un equipo imbatible, cuando realmente aquello fue el límite de un conjunto astronómico. Todo fueron fracasos por una política elitista tremendamente errónea. Se fichaban las exigencias del presidente, no las necesidades del equipo. El director deportivo de aquella gestión era un mero títere que cobraba por un esfuerzo en vano.

Ahora, con esta crisis de resultados, vuelven los fantasmas, vuelve Florentino que, en verdad, nunca se ha ido, como se ha visto en las asambleas. Al contrario de los que muchos piensan, a mí no me parece que Calderón sea tan mal presidente. Es muy inocente y bocazas a más no poder (nuevo episodio: el caso De la Red--> http://elcruce.blogspot.com) pero respeta a los técnicos. El que más la ha cagado no ha sido él, sino Pedja. Ahí deberían recaer las culpas. Aun así, la gestión deportiva es bastante mejor con Calderón que con Florentino. La diferencia, para mí, es que lo de ahora es una gestión y lo de antes era una locura tremenda que ahora no encajaría para nada y no daría resultados.

Ramón Calderón no es el mejor presidente que pueda tener el Madrid, pero Florentino no es la solución a los males del Madrid.