De parvulario y tarot

REAL MADRID- GETAFE


El fútbol se ha empeñado en deber multas y multas al Real Madrid mediante resultados injustos por completo. Todo empezó en Almería, en un encuentro en que el Madrid dispuso de la totalidad prácticamente de las ocasiones y perdió por un amplio 2-0 para lo que se vio. Más tarde, volvió a perder partidos donde dominó aún más si cabe en campos tales como el del Betis y el de la Roma. Todo iba sucediendo fuera del Bernabéu, donde se esperaba que al menos el Madrid ganara por su efectividad exquisita. Sin embargo, ayer se produjo un error fatal, digno de estudio, una mezcla de infortunio y tontería.


El partido arrancó con Robben de estrella otra vez y con falta de puntería de Van Nistelrooy. A partir de aquí lucieron en especial los centrales de ambos equipos. Cannavaro y Heinze, por parte del Madrid, y Belenguer y Díaz por el Geta, se encargaron de secar a los delanteros rivales anticipándose con una granpresión. Así, Raúl y Ruud nada podían hacer y eran presionados en todo momento. Raúl apareció más que el holandés, lo cual no fue demasiado difícil. Van Gol va desapareciendo cada vez más y eso Schuster debe saberlo, porque la falta de puntería viene dada por la escasa aportación en todas las facetas del juego de Van Nistelrooy. Raúl lo intentaba pero caía una y otra vez en fuera de juego. Suele cometer muchísimos al cabo del encuentro, algo que no se espera de un experimentado delantero. El mediocentro madridista se mostró creativo con Guti y Gago, no así con Bapstista, cuyas imprecisiones son miles. En el Geta brillaba Casquero.

La primera parte acabó con dominio blanco y con un par de llegadas tímidas del Getafe. Uche no aparecía, lo esencial.

La segunda mitad comenzó igual, si bien el tercer equipod Madrid se presentó mejor en ataque y con llegadas peligrosas gracias al acierto de Michael Laudrup en la estrategia. Laudrup se encargó de hacer una táctica consistente en cerrar huecos para evitar el toque mágico de Guti y en la segunda parte cerró al equipo con tal de que Robben, único argumento ayer, no desbordara y abriera bandas. En el Madrid entraban los miedos; el gol se hacía de esperar. Eso sí, llegó la supuesta tranquilidad, el gol de Robben. Sin embargo, un acertadísimo árbitro lo anuló. Cabe destacar que la actuación arbitral fue extraordinaria, si bien se pasó sacando una tarjeta a un jugador del Getafe por tocar la pelota en el brazo. Pues pasó lo indeseable para los blancos. El colegiado dejó que Belenguer sacara rápido desde atrás (en mi opinión debió parar el juego porque varios jugadores estaban reclamándole la decisión). Situación de seis contra dos del Madrid. Guti y Heinze contra el resto. Casquero regateó a Guti y manejó brillantemente hasta que la pelota llegó al jugador de la izquierda (creo que era Del Moral), quien dio el pase de la muerte a Uche, desaparecido, clavando la peltoa por el lado derecho de Casillas. Nada pudo hacer. RIDÍCULO E INJUSTO la vez. No sé qué predomina más.

Desquiciados, los blancos no hicieron nada más y, entristecidos, sólo pudieron ver cómo el Geta llegaba. Caras entristecidas, casillas llorando casi, y con Higuaín como único jugador capaz de hacer algo. Entró Soldado, una decisión correcta pero rara si consideramos que nio juega nunca. Higuaín la tuvo al final pero su chute fue tan infantil como la jugadita del partido.



PUNTUACIONES

REAL MADRID

1. Casillas: 6. Poco pudo hacer con el gol de Uche.


2. Ramos: 7. Buenas subidas y defensa correcta.


3. Cannavaro: 9. Perfecto menos en el gol del Geta, como todo el equipo.


4. Heinze: 10. Sublime, fue, junto con Guti, el único quien se qued´ó defendiendo en el gol.


5. Torres: 7. Hasta el gol del Geta, había hecho un partidazo dando un pase al hueco de maravilla a Raúl. Tal vez le falte un poco de velocidad, problema que se produce cuando defiende a extremos veloces.


6. Gago: 7. Buena distribución del juego y cortes innumerables.


7. Guti:6. No brilló en exceso. Bajó demasiado a recibir cuando no hacía faltaporque Gago estaba repartiendo con acierto.


8. Baptista: 2. Inoperante, simplemente.


9. Raúl: 3. Múltiples fueras de juego y poco acierto.


10. Robben: 7. Notable partido del extremo zurdo. Marcó en posiciçon ilegal, pero sus jugadas demuestran que se va acercando cada vez más al punzante jugador de Stamford Bridge.


11. Van Nistelrooy: 0. No hizo nada. Tocaría cuatro pelotas como mucho y la que tuvo la desperdició con una vaselina muy defectuosa. Debe espabilar.


12. Drenthe: 5. Justito. No tuvo demasiado protagonismo.


13. Higuaín: 4. Mejor que Raúl y Van Nistelrooy pero fallón como siempre. La tuvo al final.


14. Soldado: 5. Qué más se puede pedir de un jugador que no juega nada. Aun así, completó una actuaciójn decente.

Schuster: 5. Buena alineación y estrategia adecuada para frenar a Uche, pero no ideó nada especial ni fue capaz de mentalizar a sus jugadores en la segunda parte.

GETAFE

1. Pato: 7. Inteligente al máximo, perdiendo tiempo en cada jugada del Madrid. Estuvo impreciso en esos pases que tan bien hace.


2. Cortés: -. Lesionado al poco de jugar.


3. Cata Díaz: 10. Extraordinario cortando todo el peligro y sacando a los delanteros merengues de la zona de peligro.


4. Belenguer: 9. Fue quien inició, con pillerçía y astucia, la jugada del gol getafense.


5. Licht: 7. Sin trabajo por su banda.


6. Casquero: 10. EL motor del Getafe y el conductor del gol. Es un mediocentro muy completo, digno de jugar en un club mayor. Es un jugón.


7. Celestini: 6. No frenó el toque merengue.


8. Cotelo: 6. No participó en el ataque azulón.


9. Pablo Hernández: 7. Lo único a destacar del ataque. SI mejorara su disparo sería ya un crack.


10. Uche:5. El gol y nada más.


11. Manu del Moral: 4. No lo vi en el campo.

Laudrup: 8. Planteó muy bien el choque y acertó modificando el equipo en el descanso.

Duadén Ibáñez: 10. Me encantó el colegiado. El gol fue bien anulado, pitó con criterio, no cortó constantemente el juego. Sólo se le puede reprochar una amarilla a un jugador del Getafe por tocar el balón en el brazo.

Ahora, el Barça a 2 puntos. No es que me preocupe en exceso esto, más que nada porque si el Madrid ha perdido gran parte de su renta no ha sido por mérito culé, sino por el linier del Zaragoza, por la malísima suerte del Madrid y por los propios fallos merengues, sobre todo el infantil.

CARLING CUP

Primer título de Ramos, un entrenador que me provocaba serias dudas pero que me las está disipando haciendo un extraordinario trabajo junto a Poyet. Me quito el sombrero.
Del partido hay que destacar le gol de Woodgate, el trabajo excelente de Jenas, un completísimo jugador, y del árbitro, que no dejó acabar la jugada final de Kalou que había acabado en poste y rechace favorable para un jugador del Chelsea. Además, señaló un penalty por manos de un jugador blue cuando también la había tocado uno del rival.

100 posts llevamos ya y quisiera agradecer vuestras visitas y comentarios, que permiten que siga con la misma ilusión o más que el primer día. Es lo típico pero es la verdad más absoluta: sin vosotros no estaría escribiendo posts.

Nada nada, no hay suerte

Por tercera vez consecutiva, el Real Madrid pierde fuera de casa un partido que domina. Esta vez ha sido contra la Roma en Champions. Ha caído por 2 a 1. Pues toca remontar en el Bernabéu.
El Madrid empezaba con Heinze de nuevo en la defensa, Ramos y Torres en los laterales, además del juvenil Cannavaro. Volvía el equipo a jugar con el trivote, esta vez con Gago, Guti y Diarra. Robben obtenía recompensa al jugar al lado de Raúl y Van Nistelrooy. La Roma actuaba, por su lado, con Totti como hombre más adelantado con Mancini y Giuly acompañándolo. En la media los de siempre: de Rossi, el bajito Pizarro y Perrotta.
Los dos primeros minutos fueron de absoluto peligro romano, bien cortados por el muro Heinze. A partir de ahí, el Madrid se extendió tocando con Guti, Raúl y Robben. Desde un inicio se vio a un Diarra adelantado, respaldado por Guti y Gago. La misión de Gago se limitaba a sacar bien la pelota para que Guti tocara y Diarra llegara. Y bien que lo hicieron. En una de esas combinaciones. Torres hizo una pared buenísima con Robben. EL holandés, el mejor del Madrid, corrió la banda y asombróa todos con un pase a Guti, que llegaba a la frontal desde atrás. Guti la enchufaba y Raúl, vivo como siempre, ponía la zapatilla para desviar el chute y marcar. Primero del partido. La misión ahora era no despistarse en errores absurdos. El Real siguió atacando con intensidad y llegó varias veces. Aquíe ra cuando podía y debía haber roto el partido y la eliminatoria. Raúl podía haberlo hecho pero su cabezazo se desvió. Y partir de aquí hubo más igualdad en ocasiones,aunque siempre con dominio y claridad blanca. Hasta que llegó el error que se esperaba, porque ya se había visto más de una vez. Rechace que quedaba suelto tras forzarlo Totti y vacío que lo ocupa en un segundo Pizarro, que empujaba el balón. La trayectoria se vio desviada tras tocar en uno de los muchos jugadores blancos que se tiraron al suelo. Casualidad que de cuatro que se tiraron mínimo ninguno despejara fuera. El balón fue dentro colándose por la escuadra.
Nada más dio una primera parte muy intensa y vistosa. De nuevo el Madrid dejaba escapar un partido. Esto recordaba a otros partidos anteriores, en los que había dominado y en los que el rival acababa ganando. Pero esto no era Andalucía, sino Roma. O al menos eso parecía.
Segunda parte que empezaba con el mismo dominio final del Madrid. Ahora la Roma se había encerrado bastante retrasando a sus mediocentros y poniendo solamente a Perrotta para conducir la contra. El equipo dominador de la competición dejó escapar alguna que otra ocasión pero no parecía que fuera a encajar algún gol. Pero llegó. Heinze, colosal hasta el momento, calculó mal un despeje y el gran capitán Totti se revolvió como él solito sabe y puede hacer. Era una situación de 2*2. Totti y Mancini contra Ramos y Cannavaro. Se esperaba el final. Mancini pasó como quiso entre los dos defensores y regateó a Casillas en el pase del genial Francesco.el dos a uno. EL gran injusto dos a uno. Se volvía a repetir Andalucía, la negra Andalucía. Aquí acabó un partido que pudo ponerse peor si la Roma hubiese aprovechado un contrataque concedido por el árbitro tras falta colosal sobre Guti. La situación era de cuatro contra dos. Totti abrió un pelín fuerte a Mancini, tiempo que dio a replegarse el equipo blanco. El Madrid atacó y atacó como todo el partido pero la Roma se encerraba. Ruud tuvo el mimso palo que ante el Betis pero la suerte le fue esquiva por enesísima vez. No tiene nada de suerte este Madrid.
Se llegó al final con sólo tres minutillos de descuento del árbitro.PUNTUACIONES
AS Roma

1. Doni: 4. Nada fino. Despejó infinidad de balones fáciles y salió muy mal. Si el Madrid hubiese podido chutar más, habría marcado seguro.
2. Panucci: 5. Superado por Robben todo el partido. Se marchó sustituído. A su favor queda el estar en tan buena forma pese a sus años.
3. Mèxes:4. Muy cantón. Además de quejarse todo el partido, hizo una granc antidad de faltas y simuló otras tantas que el árbitro concedió. Como siempre, al defensa se le protegió y a Raúl, el atacante, no.
4. Juan: 8. Fantástico. Fue el eje de la zaga, el expeditivo que cortó todo.
5. Cassetti: 6. No tuvo trabajo por esa banda, desierta de extremos. Paró bien a Ramos.
6. De Rossi: 7. Gran trabajo el suyo. REcuperó, pegó y distribuyó. El eje del mediocentro.
7. Pizarro: 8. Marcó un gol decisivo y cumplió muy bien, robando pelotas y dando buenos pases para iniciar jugadas de contrataque.
8. Perrotta: 5. No estuvo muy acertado. Se le esperaba más para llevar la contra, misión que hubo de hacer Pizarro.
9. Giuly: 6. Cuando tocó la pelota creó chispa. Pero no aprovechó su velocidad en tierras peligrosas.
10. Mancini: 8. Un gran peligro. Gran habilidad del carioca. No se acobardó ante el gran Madrid. Marcó el gol que puede, esperemos que no, la eliminatoria favorable para la Roma. Gran descubrimiento el de este chico.
11. Totti: 8. Se juego de espaldas fue demoledor, causante de los dos goles. El primero tras combatir con Gago y dejar en bandeja el gol a Pizarro, y el segundo provocando el error de Heinze yasistir al hueco de Mancini.

Spalletti:6. Planteó mal el partido. Su equipo se veía desbordado por todos los lados al principio del partido, peros e encontró la suerte de empatar. Al descanso tuvo las ideas claras e hizo bien planteando un contrataque demoledor, si bien tuvo mucha suerte también en el segundo de los goles.

Real Madrid

1. Casillas: 4. No paró las dos oportunidades que se le presentaron. En el segundo gol se le esperaba que aguantara más.
2. Ramos: 6. Se olvida de que es defensa como se ha visto en el egundo gol. Eso sí, anduvo iben en ataque.
3. Cannavaro: 6. Su fallo fue defender mal el segundo gol.
4. Heinze: 7. Increíble hasta el error del segundo gol. Es el defensa ideal para el Madrid. cuando vuelva Pepe se verá una gran defensa.
5. Torres:6. Cumplió como siempre. Bien en defensa parando a Giuly, pero a pie cambiado no pudo hacer mucho en ataque.
6. Gago:6. AL principio muy bien , como siempre, haciendo coberturas y robando balones, además de hacer paredes ideales con Diarra y Guti. Pero en la segunda parte se deshinchó como siempre y falló mucho pases finales.
7. Guti: 6. Lo intentó pero no halló el hueco final. En la primera parte entrgó tres pasaes divinos.
8. Diarra: 7. Me gustó mucho en su nueva posición. Llegó muy bien arriba y si se tratara de un jugador técnico habr´çia hecho más daño aún.
9. Robben: 9. Excepcional en todo el partido hasta que se desfondó. Desbordó a todo aquel que quisio. Fue el máximo peligro. Empieza a recuperar la forma tan exitosa del Chelsea. Brillante.
10. Raúl:8. Muy bien el 7 combinando y buscando el más mínimo hueco y error rival. Su lectura de partido es soberbia, formidable. El jugador más listo de todo el planeta.
11. Ruud Van Nistelrooy: 7. Le faltó el gol. Bajó a recibir pelota muy bien, demostrandoq ue se desenvuelve bien fuera del área. Hace buenas paredes. Lástima que el palo le sea esquivo todos los últimos partidos.
12. Drenthe:7. Muy bien de nuevo el holandés. Se marchó de todos sus adversarios en carrera.
    buscó un penalty absurdo cuando podía haber dado un apse de gol o al menos de pelirgo.
13. Baptista: 4. no aportó nada, si acaso lentitud. La tuvo en un disparo malísimo que venía botando.

Schuster: 6. Su once fue ideal y la estrategia era clara. Tener la pelota y buscar rapidez por la banda izquierda de Robben. Los cambios llegaron tarde, muy tarde. No confió en Higuaín, grave error. Aun así, cumplió.

El árbitro: 4. Algo caserín. Sacó amarillas muy protestadas al Madrid como la que mostró a Diarra, cuando éste había robado legalmente una pelota. No pitó una falta de libro sobre Guti, en una jugada que la Roma se fue arriba y que casi sentencia la eliminatoria. Eso sí, debió expulsar a Diarra con roja directa por codazo, además de a de Rossi y Mèxes. Hubo un dudoso penalty a Raúl en el que lo cogieron del cuello, pero creo que hizo bien en no pitarlo. No influyó en el resultado.

Parece que el Madrid no tiene nada de suerte, pero habrá que confiar en la magia del Bernabéu. La clave es anotar en los primeros deiz minutos. Si el Madrid lo hace, obligará a la Roma a subir y dejará huecos para el cotrataque emrengue, el mejor arma.

Marcelo y estafas

Marcelo suicidó al Madrid. Cuando parecía que el Madrid se saldría con tres o cuatro goles de ventaja, Marcelo cometió dos errores de bulto. El Madrid partió con Drenthe y Robben de inicio, una apuesta muy acertada de Schuster. Tal vez podría haber apostado por el canterano Balboa, pero igualmente estuvo bien contar con Drenthe y Robben, motivados tras el sparring ante el Valladolid. Precisamente fueron ellos dos los protagonistas del primre gol,un posible indicio de goleada. Gago dio un pase magistral al hueco, con el que Robben se fue hasta ponerla al punto de penalty a Baptista. El brasileño cayó y no pudo rematar, pero un atento Drenthe anotó en el segundo palo. a partir de aquí hubo total dominio blanco con una ocasión clara para el tulipán Arjen, quien mandó fuera por poco un disparo potente con su pierna de palo, la derecha. El Betis sólo podía atacar con centros de la nada que no llevaban peligro alguno. pero tanto centro tuvo que acabar en gol, un tanto totalmente injusto dados los méritos pero que debía dar alas al Madrid para motivarse. Fue un centro muy bueno de Pavone que aprovechó Edu ganando la espalda al penoso Marcelo. Un cabezazo muy certero dentro del área pequeña. Hay lecciones básicas de lo que se debe hacer para defender. La más elemental es defender por delante y no por detrás y no dejar que se anticipe el jugador al que cubres. Pues bien. El amigo Marcelo, ese clon físico zurdo de Robinho, ni saltó siquiera. No satisfecho con eso, el bajito Mark González (de su altura) le volvió a hacer lo mismo, lo cual es más grave. Dos a uno, y batacazo del Madrid, que no se sobrepuso a esto. Empanada desde aquí. El mediocentro Gago-Guti no estuvo nada inspirado y todos sus pases eran regalos para el Betis. Hubo mucha distancia entre la media y la delantera. Entró Ruud, el cual dio al poste desafortunadamente para un Madrid gafado con todo, y ahora con las lesiones. Ni Pepe, ni Heinze, ni sneijder, ni Robinho. El conjunto del bueno de Chaparro (14 km diarios se hace corriendo el hombre) se dedicó a perder tiempo fingiendo lesiones y se aprovechó de la actitud nefasta de nuevo de los recogepelotas, unos auténticos sinvergüenzas. Gran cerrojo defensivo de Melli y Juanito. Schuster lo intentó con Higuaín y Balboa. Una buena apuesta que dio algunas buenas muestras. El argentino empezó en la banda derecha, donde pierde bastante, pero con la salida de Balboa se fue a la delantera.
Con los pequeños el Madrid no gana. Se ha dejado seis puntos en dos campos relativamente fáciles. En fin, dos errores de Marcelo y derrota madridista.
BETIS: El mejor: Pavone, por ser muy pillo. Generó una gran cantidad de faltas a favor e hizo un montón con tanta pillería que el árbitro no le pilló.
MADRID: El mejor: Drenthe

ZARAGOZA- BARCELONA
Y hay liga, porque el árbitro se encargó de ello. El primer gol del partido fue para Henry, con una mano clarísima y un más que dudoso fuera de juego. A continuación, antes del descanso, penalty para un Diego Milito que lo falló todo. No iba a ser menos ahora. Lo erró a las nubes. En la segunda parte se vio al magnífico de Sergio García, un estupendo jugador mal aprovechado por el Barça. Empató Oliveira tras un pase de Sergio. Golazo y el Zaragoza empezaba a dominar. Incluso recordaba al mejor Zaragoza del año pasado. Sólo faltaba por aparecer Diogo.

El Barça no jugaba a nada y sólo se libró de una derrota por el espléndido Valdés, un porterazo. Pero el FCBarcelona sólo se dedica a dormir la pelota y no a jugar. La noticia negativa para el equipo catalán es el bajón de Messi, un jugador muy chupón que no está siendo nada determinante desde su reaparición. Se va de dos jugadores, se la quitan y ahí acaba todo. Debe pasarla más.

Cuando parecía que todo iba a acabar así, en el 82 Juanfran controla con el hombro o incluso con la clavícula y el linier se inventa un penalty para que el Barça siga vivo en la liga. Un auténtico escándalo. Una vergüenza. Siempre ocurre algo en la Romareda en el Zaragoza-Barça . Si este atraco se hubiese producido a favor del Real Madrid no sé cuántas semanas saldrían las repeticiones de esta acción. Veremos cuántas salen.
ZARAGOZA: El mejor: Sergio García
BARCELONA: El mejor: Valdés
La verdad es que la Liga se pone más interesante y el Madrid comienza a aflojar, pero el Barça no ofrece nada y se está librando de derrotas continuas por la labor de su guardameta y por los árbitros. Insisto, ojo con el Madrid que se atasca cuando va perdiendo fuera de casa. ¿Qué creéis que pasará?

Hugo me entrevista en su blog.

http://hugolfutbolymas.blogspot.com/2008/02/entrevista-con-chechu.html

Gracias Hugo. El crack eres tú.

SEVILLA-BARÇA

Ronaldinho estaba a punto de efectuar el saque de falta. Segundos para el final. La expectación estaba en ver si el Barça conseguiría el milagro. Pero al final no pasó. Pero la pregunta es: ¿el Barça obtenía un resultado positivo en esta jornada? Todo quedaba para el domingo. El empate no era malo y más viendo las bajas del equipo, sobre todo las de Puyol, Bojan y Eto'o, el mejor. El Sevilla puso a Poulsen y Keita juntos para ofrecer seguridad y peligro de seunda línea, pero basaba claramente su juego en las bandas. Por la derecha Navas y Alves no brillaron porque Rijkaard hizo muy iben al poner a Henry, primero, presionando y estorbando yendo al mediocampo, luego a Iniesta pegado a banda y a Abidal como úlitmo tronco a esquivar. Esto obligó a que Navas incursara por el centro todo el rato, siendo expulsado de la banda por el Barça. Aun así, el Bárça tuvo un problema: la banda izquierda hispalense. Oleguer hacía estragos junto a Thuram y Capel se iba como y cuando quería. La baja de Zambrotta se vio desde este punto de vista. Fruto de esto llegó el gol del Sevilla. Centro desde la derecha y remate en el segundo palo de Capel, mal marcado por Oleguer, nefasto. El Sevilla no se aprovechó de la pájara culé y no sentenció. Se reclamaron dos penalties. La Sexta se centró en uno, pero yo vi mucho más claro otro en el que Thuram, el mismo del primero, arrollaba con la cadera a uno de los delanteros del Sevilla. Son dudosos ambos pero difíciles de ver y pitar. Correcto el árbitro

En la segunda parte el Barça se reanimó con la entrada de Márquez y en defensa estuvo mejor. El Sevilla se durmió, pese a gozar de ocasiones clarísimas sólo despejadas por Valdés. EL Barça se recuperaba poco a poco gracias a Xavi, el que tocaba con más claridad. Eso sí, hubo mucho recurso otra vez tocando atrás durmiendo la pelota, cosa habitual y a corregir en el Barça. Sin embargo, llegó el gol culé gracias a una jugada de Xavi y Messi. El primero fue quien dio la pelota ys e desmarcó para marcar el gol, gracias al genial pase de un desaparecido en combate Messi.

Así, a 5 puntos del Madrid en aquel momento a la espera de que jugara éste contra el Valladolid, en casa. Encuentro complicado pese al aparente nivel del rival.

Sevilla (4-4-2): Palop (5); Alves (6),Drago (8), Escudé (8) , Adriano (7); Poulsen (6), Keita (6), Navas (4), Capel (9), Luis Fabiano (6), Kanouté (4)

Barça( 4-3-3): Valdés (9); Oleguer (0), Thuram (1), Milito (6), Abidal (7);Edmislon (4) Iniesta (6), Xavi (8), Dos Santos (6), Messi (6), Henry (4)

Árbitro: 8. Tres penalties dudosos, dos al Sevilla y uno al Barça, pero ninguno claro como para pitarlo

REAL MADRID-VALLADOLID

Madrimoto es un neologismo que podríamos empezar a utilizar en el léxico de nuestra lengua. Se dirá que su origen vino dado tras una monumental exhibición de juego del Real hoy. ¡Qué gusto da pagar por una entrada o por ver en casa partidos así. Merece pagar incluso los exagerados 12 euros de Digital +. Nadie imaginaba lo que hoy iba a suceder.
Vamos al análisis del partido. Empezó el equipo de Mendilíbar asustando entre líneas a un Real Madrid despitado que salió con Robben de titular por banda derecha. El Valladolid metía peligro ya que había un rgan hueco entre las líneas del MAdrid. Gago se quedaba solo ante la chispa de Víctor. Si se hubiese aprovechado el equipo vallisoletano del regate de Sisi por la banda de Marcelo habría llegado más de una clara seguro. Pero el Madrid cortó las embestidas de peligro. Gracias a sus dos armas principales, el contrataque y la gran salida de balón tras presión rival, el Madrid llegó con Guti, quien hizo un pase exquisito a Robben en largo. El bote perjudicó e un inicio a Robben, epro se rehizo y dio un pase al hueco clave a Baptista, que llegó desde atrás estableciendo el primero. Golazo. una llegada, un gol. El Valladolid volvió a crear peligro con córners múltiples. Sin embargo, el Madrid llegaba y en una de ellas Guti hacía una fantástica pared con Raúl, el cual regateaba al portero y metía el segundo. Nueva obra de arte de Guti. Pero acto seguido, sacó el Valladolid y Raúl robó presionando arriba. El balón llegó finalmente al mediocentro, donde Guti volvió a visualizar el terreno y puso el tercero para Robben, quien con una gran rapidez se marchó en solitario y la clavó a la izquierda. 3-0. Pero todavía quedaba más para la primera parte. Baptista recibió tras unas buenas triangulaciones entre Robben y Guti. El brasileño cayó tras derribo de Asenjo, si bien ya venía tirándose a la piscina. Raúl volvió a anotar apra hacer el cuarto. Aquí acabó ya el partido si no lo estaba desde antes del penalty. Quedaba otro. Guti se la dio a Raúl, éste a Drenthe (éntró pro el lesionado Robinho, veremos en qué queda). Drenthe hizo de Guti dándole en bandeja un pase maravilloso. Guti definió como el mejor Ruud, hoy lesionado. Ya se había recompensado dobleente la entrada pagada y el PPV.

Segunda parte, un poco más de lo mismo. Un Madrid más relajado pero con igual llegada. Baptista llegaba cómo quería, Guti seguía pintando cuadros, Robben cabalgaba directo a portería. Guti hizo el sexto tras un chute potrero pero efectivo. Golazo. Mientras, Soldado esperaba para hacer su golito pero no pudo. Eso sí, Drenthe anotó el último y definitivo tras rematar de volea en el suelo cuando lo más probable era que no le diera, porque le estaban haciendo penalty.

En definitiva, el Barça queda más atrás, como casi estaba hace dos semanas pero con un punto más que antes del Almería. Distancia actual: 8 puntos. Las puntuaciones merengues son de diez para todos menos para el lesionado Robinho, Diarra y Cannavaro. Nunca con Cpaello se habrían podido ver 7 goles a favor.

PREMIER LEAGUE

Se especula con que algunos partidos de la Premier, los más decisivos, podrían jugarse en Asia. Esta medida me parece tan disparatada como inefectiva. La liga debe jugarse en el sitio donde le corresponda y en este caso es en Inglaterra. Bastante se hizo con jugar la FA Cup en Cardiff. ¿¿Cambiar el ruido de Old Trafford o de Anfield road por jugar en Hong-Kong?? Ni hablar. ¿Qué pensáis?
De la jornada destacar la derrota sorprendente del United frente al City en el 50 aniversario de la muerte de Múnich de siete jugadores y gente del cuerpo técnico y del periodismo en auqel trágico viaje de retorno. Mala manera de poder dedicar esto a los fallecidos héroes. Estupendo el City, que ha agado sus dos aprtidos al ManUtd.
El Chelsea y el Liverpool han empatado a 0 en un buen encuentro. Me quedo con la gran actuación de Kuyt, cuya visión de juego es espectacular. EL Arsenal se puede descolgar.

COPA DEL REY

Cuartos de final:

1. Tau 78- 71 Unicaja: Partido igualado hasta el final, pero el apoyo del público al ser el anfoitrión y Rakocevic, el genial exmadrdista, decantaron la balanza.




2. Iurbentia 70-69 Barça: Increíblemente, el Bilbao dio la sorpresa. Digo increíblemente por su escaso acierto anotador. En defensa, Vidaurreta planteó una táctica soberbia, magistral. Pese a ello, sus jugadores pudieron perder por la escasez en ataque, fallando la mitad de tiros libres (un lanzamiento ni siquiera tocó aro) . Eso sí, en zona el Barça dejó huecos y el Iurbentia anotó por ahí. El Barça no se bastó con Lakovic.




3. DKV Joventut 84-59 Pamesa: Rudy y Ricky se cargaron a base de triples y bandejas al flojo e irregular siempre Pamesa.




4. Real Madrid 73-60 Akasvayu Girona: Partido que el Girona tuvo en sus manos, pero que se dejó perder por el cansancio y por la brillantez de Bullock, el mejor jugador de la ACB.

Semifinales:

1. Tau 68-66 Iurbentia: se acabó la hazaña y el sueño del Iurbentia por poco. El anfitrión llega a la final.



2. Real MAdrid 76-81 KV Joventut. No es tal la sorpresa si vemos le nivel del DKV, con Rudy y Ricky. El MAdrid dominó hasta el inicio del descanso, cuando Tunceri falló dos pases seguidos con consecuencias negativas, ya que el DKV remontó cuatro puntos ys e creció. Ahí cambió la dinámica de ambos conjuntos, hasta tal punto que el Joventut hacía triples afortunados desde la nada ocmo el de Rudy, que al quedar un segundo tiró la bola para quitársela de encia y la metió clavada. EL aMdrid anduvo por detrás y cais remonta al final. Incluso hubo polémica al señalarse una falta inexistente de Reyes a falta de segundos cuando el Madrid perdía de uno y tenía posesión.

Final:

Tau 80-82 DKV Joventut: Bravo por la Penya, se lo merece más que nadie. Por cierto, la afición del Tau animó incesantemente a la Penya contra el Madrid, pero ahora tienen que tragar. Quizá hubiesen preferido que pasara el Madrid.

COPA DAVIS (PERÚ-ESPAÑA) : 0-3 y pasa España. Se enfrentará a la Alemania de Kolschreiber y Kiefer.


RALLY DE FINLANDIA



Sordo comenzaba el rally con 5 minutos de penalización tras cambiar de motor, cosa que no se puede hacer hasta pasadas tres carreras. Más problemas para Citroen, porque Loeb tuvo que abandonar por dos errores de pilotaje, como se encargó de decir después. Pero al final, Sordo acabó sexto, en una victoria del jovencísimo Latvala, el más joven en ganar. este estupendo piloto va a ser el futuro Loeb. Acuérdense de él.

Cincuenta años después de la tragedia

Un 6 de febrero de 1958, el avión que llevaba de vuelta al United de su visita triunfal a Belgrado con pase a semifinales incluído se estrelló al lado del aerpuerto de Múnich.
Parecía que aquélla iba a ser una gran semana para el United, ya que había pasado de cuartos en su eliminatoria frente al Estrella Roja de Belgrado. Sin embargo,poco antes de salir de Belgrado, uno de los jugadores había perdido su pasaporte, con la consecuente hora de retraso. Mal empezaba todo, indicio de catástrofe. al partir por fin, se comprobaron unos fallos en el motor del avión, lo cual obligó a aterrizar de imprevisto en Múnich para repostar combustible.
Más tarde, el avión no podía arrancar por problemas de motor, se supone por el tiempo nefasto que auqel día imperaba sobre Munich. A la tercera vez se produjo el despegue. El fuerte aguanieve causó el accidente mortal. El avión no consiguió elevarse lo suficiente ya que la meteorología provocó una pérdida de aceleración, lo cual anuló los cálculos de despegue y provocó la caída del aparato. Éste impactó contra una casa situada en unos terrenos conjuntos al aeropuerto. No había nadie en la casa. Murieron 24 personas entre futbolistas, cuerpo técnico y personal aéreo. Fueron 7 los jugadores del ManU los que fallecieron. Entre ellos murió Duncan Edwards, una promesa mundial a sus 21 años. Debutó con los pross a los 18 años, sólo superado como el más joven por Michael Owen. Según Charlton, Edwards era el jugador mejor técnicamente dotado que nunca hubiese visto. Hablan de él como un jugador que tenía una gran derecha y una gran zurda, con un magistral pase en largo, iba muy bien en defensa y era muy rocoso. Jugó en aquel mítico 12-0 del United frente al Anderlecht o en la eliminatoria frente al Athletic.
Después de esto, el United tuvo una época de transición; apareció Best, y junto a Bobby Charlton el Grande, ganó el Manchester su primera Copa de Europa, en el 1968. Una década después del fatídico hecho. La mejor manera de rememorar a las víctimas fue ganar la Copa de Europa.

VÍCTIMAS
Futbolistas: Geoff Bent, Roger Byrne, Eddie Colman, Duncan Edwards, Mark Jones, David Pegg, Tommy Taylor y Liam Whelan.
Directivos y cuerpo técnico: Walter Crickmer (secretario), Bert Whalley y Tom Curry (entrenador).
Periodistas: Alf Clarke (periodista del Manchester Evening Chronicle), Don Davies (periodista del Manchester Guardian), George Follows (periodista del Daily Herald), Tom Jackson (periodista del Manchester Evening News), Archie Ledbrooke (periodista del Daily Mirror), Henry Rose (periodista del Daily Express), Eric Thompson (periodista del Daily Mail) y Frank Swift (periodista del News of the World y también portero del Manchester City).
Otros: Capitán Kenneth Rayment (co-piloto), Bela Miklos (agente de viajes), Willie Satinoff (aficionado) y Tom Cable (tripulación)

Se acusó al capitán del avión de aquel suceso, peros e comprobó que la culpable fue la meteorología. Thain, el capitán, murió a los 53 años a causa de un paro cardiaco.

Fuente consultada: Wikipedia
DESCANSEN TODOS EN PAZ, GLORY GLORY MAN UNITED

El Madrid tuvo las ocasiones y el Almería, la suerte

El Almería ha cortado las aspiraciones del Madrid a base de una victoria trabajada. El partido ha acabado con un 2-0 muy, muy dudoso. Intervinieron en contra del Madrid el gran Almería y otros elementos inesperados, tales como el árbitro ,Cannavaro (horrendo) y la suerte, de nuevo esquiva para el Madrid pese a que muchos consideran que tiene suerte. Con ello no digo que al Madrid le estén robando continuamente, porque esta temporada está recibiendo alguna que otra ayuda ( a diferencia de los últimos 3 años). Pero que este partido ha podido ser clave para las frustaciones de la liga ,gracias en gran parte por el señor de negro, sí que es verdad, porque el primer gol, la expulsión de diego Alves que no pitó y un diferente rasero a la hora de medir las faltas de los dos equipos fueron claves.

El encuentro empezaba con Diarra en el mediocentro del Madrid. Raúl daba el primer aviso con una preciosa vaselina que se fue por poquísimo arriba. El Almería comenzaba a presionar por todo el campo, en especial sobre Diarra y Robinho. Por un lado sobre Diarra, porque sabían que el africano no valía para sacar la pelota. Sobre Robinho lo hacía muy bien Bruno. Así, con un intercambio de golpes, el Almería sacó una falta por dudosa acción de juego peligroso de Ramos. El Almería sacó rápido. Cannavaro llegaba junto a Negredo, pero el italiano, que le había ganado la acción, se resbaló y dejó, pues,que Juanito golpeara el primero pese a la estirada perfecta de Casillas. El balón había entrado, indiscutible, pero la falta no había sido. Cannavaro se había resbalado gracias a la trampa de Unay Emery poniendo cada partido un terreno resbaladizo rozando lo ilegal. Diréis que esto debería afectar también al Almería, pero hay que decir que ya se han adaptado a este tipo de suelo, pues en todos los partidos de local juegan con esto así.

A partir de aquí y hasta final de primera parte, vimos cómo el Almería dominaba al Madrid y cómo el colegiado interrumpía todas las acciones de peligro blancas pitando faltas inexistentes, mientras que en el área contraria las pitaba todas. Por cierto, Diego Silva DEBIÓ SER EXPULSADO por derribar a Ramos en una acción clara de gol cuando Ramos se plantaba casi solo. Sólo le sacó amarilla. Casillas subió a protestar, pero antes de que hablara, ya había recibido amarilla. Estos detalles pueden decidir la mentalidad de un equipo y la posterior derrota.

Se llegó al descanso con un Almería crecido que se había plantado MUY BIEN -que quede claro-, ejerciendo presión y demostrando que Unay Emery es el mejor estratega a balón parado. El Madrid no lo había hecho mal (tampoco muy bien), llegando varias veces a puerta sin suerte. Higuaín entró por Ruud Van Nistelrooy por lesión. El argentino tenía la oportunuidad de demostrar por qué es un jugador menospreciado por la esfera futbolística.

Nada más empezar, Cannavaro cometió un PENALTY BIEN PITADO, el cual fue señalado al instante sin dudas. Negredo batió a Casillas,que en los penalties poco acierta. 2-0 dudoso por los méritos de cada uno. Indiscutible la buena labor del Almería pero el Madrid no jugaba tan mal como para perder así. Y después de esta acción el Madrid llegó infinitud de veces, pero la suerte le fue esquiva. Mereció bastante más. No entiendo que se diga que el Almería se lo comió, porque el Madrid llegó el doble de veces que el Almería. Guti aparecía de vez en cuando, tapado bien por el Almería. Pero cuando aparecía daba pases insólitos. Higuaín se mostraba participativo como siempre pero no bastaba. No había ese componente mágico llamado SUERTE que, pese a que mi amigo bloggero Hugo dice no existir, yo opino que sí existe. No sé cuántas veces llegó el conjunto madridista. Mientras, Alves paraba lo imparable. Increíble actuación de este porterazo. Por otro lado, el árbitro seguía pitando faltas inexistentes a favor del Almería, cortaba el juego, dejaba que el Almería PERDIESE EL TIEMPO y muchas otras cosas más. Muy ANTIDEPORTIVA la actitud almeriense, cuyos jugadores se tiraban perdiendo tiempo y el balón que el Madrid había tirado fuera cuando atacaba claramente era devuelto a kilómetros del lugar donde debía ser dado. Esto empapaba la muy correcta actuación del Almería.

El partido acabó 2-0. No lo veo merecido. Justo habría sido el 1-1 o el 1-0, pero no el 2-0.Lo que no entiendo es que la gente vaya diciendo por ahí que el Almería se comió al Madrid, porque no es verdad. El Madrid llegó el doble ( y no porque fuera a remolque) y los goles encajados por el conjunto blanco fueron de RESBALÓN INOPORTUNO y de PENALTY. El Almería completó una labor defensiva muy buena, pero no llegó casi. Eso sí, el Almería tuvo las ideas más claras y aprovechó sus oportunidades, lo básico en el fútbol. Pero las ocasiones las tuvo el Madrid.

NOTAS

Almería

1. Diego Alves: 10: Porterazo del brasileño. Se va consolidando poco a poco como uno de los mejroes guardametas de la Liga. ésta es la temproada de los porteros.


2. Bruno: 9: Tapó muy bien a Robinho en la primera parte sobre todo.


3. Carlos García: 7: No tuvo muchos problemas por esa zona.


4. Pulido:7: Normalito.


5. Mané: 6. Decente. Me sorprende su posición.


6. Juanito: 8: Muy valiente. No se fatigó y persiguió todo el partido a Guti. Muy bueno.


7. Melo:9: Genial . Recuperó, creó. todo con clase y poderío físico.


8. Crusat: 7: Incisivo por banda como siempre, aunque perdonó alguna que otra clara, como casi siempre.


9. Corona: 10: Es un jugón. Simplemente un jugón. Cómo toca. Qué clase


10. Ortiz:6. Hizo jugadas de mérito pero se desfondó.


11. Negredo: 7: Aparte del gol de penalty, no hizo mucho más. Ganó la partida a Cannavaro pero no aprovechó los errores del italiano para anotar algún que otro gol.

Unay Emery: 10. Espléndida su labor en el Almería.

REAL MADRID

1. Casillas: 5. No fue su culpa en ninguno de los goles.


2. Salgado: 6. Se salva de la quema.


3. Ramos: 7. Bien en ataque y en defensa decente, cortando algunos balones peligrosos que dejaba cannavaro.


4. cannavaro: 0. Nada de nada. Los dos goles son culpa suya.


5. Torres: 3. No aportó nada en el partido. Se comió las jugasa de ortiz y en ataque puso centros penosos, y eso que fueron pocos.


6. Diarra:4. Volvió de África y volvió el equipo a sacar mal el balón. Da la impresión de que jugará poquito en los próximos partidos, porque no sabe sacar la pelota. Le presionan y se pierde.


7. Guti:7. Aunque fue muy presionado, dio pases de grancalidad. Entre líneas anduvo fino lo que Juanito le dejó. Pero todo el peligro llegaba de sus botas casi siempre.


8. Sneijder:5. Justito, justito, el holandés. Aportó rapidez y chispa en algunas fases del partido pero fue sustituído justamente tras permanecer invisible casi todo el match.


9. Raúl: 8. El mejor del Madrid. Le faltó puntería solamente. Pero anduvo muy bien todo el partido. Tuvo una ocasión clarísima a pase de Balboa. Pero lo demás muy bien. Hizo una vaselina increíble, que si llega a colarse sería ahora mismito el mejor gol de la liga.


10. Robinho: 5. Rápido e incivisivo, pero fallón. Con 0-0 tuvo una clarísima que desperdició por precipitarse chutando desde una posición mucho más lejana a la que podría haberse aproximado.


11. Ruud Van Nistelrooy: 3. Missing y lesionado.


12. Balboa: 8. Gran actuación del español. desbordó en todo momento y aportó gran frescura como de éls e esperaba. Schuster va dándose cuenta del talento que tiene para abrir espacios y tener banda derecha en momentos puntuales de desatasco.


13. Higuaín: 6. Siempre activo y participativo. Me gustó de nuevo el argentino. Si mejorara en el gol, sería titular indiscutible.

Schuster: 5. La alineación no fue mala, pero Emery le ganó en el balón parado. Buscó soluciones al atasco y presión y encontró alguna, pero sus jugadores no supieron anotarlas. Sus cambios fueron buenos como siempre pero se puede asegurar que Emery le ganó la partida claramente.

El Dr.Beltrán y yo hemos creado un nuevo blog de fútbol (la ciencia del fútbol), con un punto de vista más técnico. Análisis tácticos de los equipos, descripción de promesas y jugadores destacados del panorama mundial y otros aspectos más técnicos del fútbol. No te lo pierdas. Primer post: MARCELINO GARCÍA TORAL.